Thursday, December 3, 2009

Ανανέωση Κατάστασης: To Anti - H-O παύει (έστω προσωρινά) την λειτουργία του.

Μερικά σχόλια και θέσεις, ως αυτές τις έγραψα σε σχετικό άλλο blog.

1. Προς ΚΑΘΕ BLOGGER (ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ) ΚΑΝΩ ΕΚΛΗΣΗ: Δεν συμφωνώ με την Δημοσιοποίηση Ονομάτων (Όνομα/Επώνυμο) των Bloggers οι οποίοι δεν τα χρησιμοποιούν ως ψευδώνυμο. Ο H-O χρησιμοποεί ένα nick, και δεν βγάζει το πραγματικό του όνομα (όπως κι εγώ) για προσωπικούς λόγους. Αυτό Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΩΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΣΕΒΕΤΑΙ! Από την στιγμή που δεν λέει ποιος είναι στο Blog του, ακόμα και αν ξέρετε ποιος είναι ΔΙΑΤΗΡΕΙΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ/ΤΩΝ BLOGGER, γιατί διαφορετικά κάνετε τους νέους bloggers να φοβούνται μήπως κάποια στιγμή και αυτοί διασυρθούν - Προστατεύστε το BLOGGING!..

Είναι ένας ηθικός κανόνας ο οποίος νομίζω αποτελεί την αρχή σεβασμού των πανταχού blogger - σεβόμαστε την επιθυμία για ανωνυμία τους, έστω κι αν γνωρίζουμε ότι αυτό είναι αδύνατον, ακόμα και αν είναι εχθροί μας! Τουλάχιστον αλληλοπροστατεύουμε τα ευαίσθητα προσωπικά μας δεδομένα.


2. Ως προς τον H-O

Αγαπητέ Η-Ο. Δεν θα δώσω συνέχεια με το πειραματικό Anti Hellas-Orthodoxy. Από όλες τις αναλύσεις που έκανα, μέχρι και αυτή την τελευταία, νομίζω έγινε κατανοητό πως οι γνώμες μας και οι "πνευματικές" μας ανάγκες αλλά και εκτιμήσεις διαφέρουν. Στην τελική τα όσα κατέληξα, δεν τα διέψευσες - και δεν είναι κακό αυτό όπως θα δεις παρακάτω. Όπως έγραψες στο ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΙΚΑ είπες την γνώμη σου και αμφισβήτησες με τα δικά σου επιχειρήματα και λογική τον Καρατζαφέρη. Κατα την δική μου λογική τουλάχιστον (εκτιμώ και άλλων όπως διαφαίνεται), τα επιχειρήματά σου για μένα κατά του ΛΑ.Ο.Σ. είναι κατα κύριο λόγο προϊόν μίσους για άγνωστο λόγο (υποθέτω καλοπροαίρετα πως ίσως έχεις στοιχεία που δεν μπορείς ακόμα να αποκαλύψεις, αλλά τότε δεν με/μας αφορά καθώς δεν μπορώ να κρίνω). Αυτά που υποστηρίζεις στην πράξη δε, ότι το ΠΑΣΟΚ κυβερνάει ούτε η αλλιώς και πως π.χ. οι Έλληνες δεν ενδιαφέρονται πια για Εθνικά θέματα, θεωρώ πως είναι επίσης σωστό - μόνο κάποιος χαζός δεν θα μπορούσε να το δεχτεί αυτό βλέποντας τα γεγονότα. Ωστόσο είμαι της άποψης ότι στην πολιτική, το "παιχνίδι" τελειώνει μόνο όταν αποφασίσουμε να βγούμε από αυτό (και ως Έλληνες πρέπει να μαχόμαστε μέχρι τέλους χωρίς να φοβούμαστε την Ήττα για τα ιδανικά μας). Αυτό όμως που κατά εμένα αγνοείς - τωρινή εκτίμησή μου - είναι πως το ΛΑ.Ο.Σ. κάνει ότι μπορεί για να προστατεύσει πολιτικά την Ελλάδα και το Έθνος. Παρότι πριν κάποια ώρα έγραψα αλλού πως είμαι αισιόδοξος για το ΛΑ.Ο.Σ. το σκέφτηκα πιο ψύχραιμα και θεωρώ πως ενδεχομένως το ΛΑ.Ο.Σ. να συρρικνωθεί, και με μια πιθανή μεγάλη αλλοίωση του σώματος ψηφοφόρων με αριστερούς, το ΛΑ.Ο.Σ. να χαθεί. Αλλά τότε φυσικά θα έχει χαθεί κάθε Εθνικό, Ελληνικό και Ορθόδοξο ζήτημα στην βάση του, και τα μόνα ζητήματα θα είναι ζητήματα οικονομικής διαχείρισης και κυριαρχίας. Εκτιμώ, εκεί θα επιβιώσουμε όλοι, αλλά αυτό που θα χαθεί με το ΛΑ.Ο.Σ. θα είναι η πολιτική υπόσταση και αντιπροσώπευση του καθαρά Ελληνικού μας Έθνους. Άτομα σαν κι εσένα, στην ΝΔ, ίσως κρατήσουν πολιτική υπόσταση κομματιών του Ελληνικού Έθνους (η ΝΔ είναι κεντροδεξιά, άρα πολλά πράγματα θα τα παραδώσει θέλει δεν θέλει, ειδικά με ένα ΠΑΣΟΚ στην εξουσία για αρκετά χρόνια). Σε κάθε περίπτωση ο καθένας κάνει τις εκτιμήσεις του, και προχωρά ανάλογα με τα την κρίση του, τα πάθη, τις φοβίες και τα μίση του. Και αυτό νομίζω ισχύει για όλους!

Κλείνω δηλώνοντας, ότι από την στιγμή που θεωρώ ως δεδομένο ότι μισείς και απεχθάνεσαι τον κ. Καρατζαφέρη (άγνωστο για ποιον επίσημο λόγο), είναι ανούσιο να κάνω τον δικό μου αντίλογο σε ότι γράφεις, αφού πάνω κάτω την ίδια απέχθεια στο πρόσωπό του εκδηλώνεις, και κατά συνέπεια στα ίδια πράγματα θα καταλήγω κι εγώ. Το Anti Hellas-Orthodoxy με βοήθησε να καταλήξω στο επιχειρηματολογώντας στο συμπέρασμα, ότι απλά "μισείς" και "απεχθάνεσαι" τον κ. Καρατζαφέρη, που νομίζω είναι αυτονόητο, και επειδή στο "μίσος" (χωρίς στοιχεία) δεν μπορώ να βρω λογική απλά δεν νομίζω πως έχω κάτι άλλο να προσθέσω. Σε κάθε περίπτωση το blog θα το κρατήσω ανοικτό, για οποιονδήποτε θέλει να πάρει μια "γεύση", από την "γεύση" που πήρα εγώ και να κρίνει αντίστοιχα.

Στα καλά και ενδιαφέροντα άρθρα σου, μπορεί να περνάω καμιά βόλτα κι από εκεί!.. Στα "του μίσους" απλά δεν θα ασχολούμαι, πέρα από ίσως κάποια ένδειξη διαφωνίας!.. :) ..Και επειδή ποτέ κανείς δεν ξέρει - ίσως χρειαστεί να ξαναγράφω κάτι στο μέλλον στο AntiHellas-Orthodoxy - αν με πειράξει.

Υσ. To ότι τα άρθρα του H-O είναι καθαρά άρθρα μίσους απέναντι στον Καρατζαφέρη φαίνεται από το νεότερο (για τώρα) άρθρο του:

«ΣΑΜΑΡΑΣ-ΝΤΟΡΑ-ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ:Δυο εικόνες,χίλιες λέξεις!!!»
http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/12/blog-post_5763.html

Είναι φανερό, πως οι εικόνες που είναι κατασκευασμένες από τον H-O (βλ. υπογραφή τους) δεν αποτελούν είδηση, αλλά ειρωνεία και κοροϊδία σε έκφραση γελοιογραφιών, με πηγή το "μίσος" απέναντι στον Καρατζαφέρη. Μάλιστα ο τίτλος:

«ΣΑΜΑΡΑΣ-ΝΤΟΡΑ-ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ:Δυο εικόνες,χίλιες λέξεις!!!», σε συνδιασμό με τις φωτογραφίες εκφράζει διάφανα την ψυχοσύνθεση του H-O ως προς το συγκεκριμένο ζήτημα, όπου διαφαίνεται η χαρά στο να ειρωνεύεται και να κοροϊδεύει τον Καρατζαφέρη εκ προσωπικής του αντίληψης. Εννοείται ότι απέναντι στο «τυφλό» (μη αποδεδειγμένο) μίσος κανείς δεν μπορεί να κάνει αντίλογο (αφού δεν γίνεται ούτε -λόγος) και επομένως το Anti[Blog] Hellas Orthodoxy, δεν έχει νόημα να συνεχίσει.

Wednesday, December 2, 2009

Η-Ο: ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΣ ΣΑΛΤΙΜΠΑΓΚΟΣ ο Καρατζαφέρης,ΠΑΡΑΚΑΛΑΕΙ ΣΑΝ ΖΗΤΙΑΝΟΣ τώρα τον Σαμαρά για συνεργασία!

[Άρθρο]:

http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/12/blog-post_02.html

[Τίτλος]:

«ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΣ ΣΑΛΤΙΜΠΑΓΚΟΣ ο Καρατζαφέρης,ΠΑΡΑΚΑΛΑΕΙ ΣΑΝ ΖΗΤΙΑΝΟΣ τώρα τον Σαμαρά για συνεργασία!»

[Περιγραφή]:

[1]
O H-O μας λέει ότι ο κ. Καρατζαφέρης βγήκε σαν βρεγμένη γάτα να πει την γνώμη του στον Αυτιά για την Εκλογή Σαμαρά. Ότι ο Καρατζαφέρης παρακαλάει γονατιστός τον Σαμαρά, τον οποίο αποκαλούσε προδότη και απειλούσε με αρχείο του από το TV-Press.

[2]
Κάνει την πραγματικά εξής ενδιαφέρουσα δήλωση, που απ' ότι φαίνεται ο ίδιος δεν μπορεί να κατανοήσει:
«
-Ζητάει Εκλογές όχι για να ρίξει το ΠΑΣΟΚ, αλλά για να συρρικνώσει το ποσοστό του:Εδώ,η ηλιθιότητα είναι ανίκητη!»

[3]
Συνεχίζει λέγοντας ότι: «
ΞΕΧΑΣΕ ΑΡΑΓΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΣ ΠΩΣ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΑΝ ΜΕ ΜΑΣΤΙΓΙΟ ΚΑΙ ΚΑΡΟΤΟ,ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ 151 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ;Τι νομίζει ότι είναι ο Γιωργάκης;Καραμανλής να τα παρατήσει με την πρώτη δυσκολία;ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ,ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΠΑΣΟΚΙΚΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ!»

[4]
Δηλώνει την θέση του: «ΔΕΝ ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΕ ΕΥΡΥΤΑΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΩΝ.ΛΕΜΕ ΝΑΙ ΣΕ ΑΞΙΟΛΟΓΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΛΑΟΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΒΟΡΙΔΗΣ ΚΑΙ ΚΟΡΑΝΤΗΣ.ΛΕΜΕ ΝΑΙ ΣΤΟΥΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΟΙ,ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ.»

[5]
Μας ενημερώνει για το εξής που χρίζει μεγάλου ενδιαφέροντος:
«ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΑΓΚΑΣ ΚΑΙ ΣΩΣΤΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΑΝ ΛΑΜΒΑΝΕ ΕΞΑΡΧΗΣ ΘΕΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ,ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠ'ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΠΗΓΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΝ!»

[6]
Και στο τέλος προτρέπει:
«τυχόν συνεργασία με τον υβριστή σου Καρατζαφέρη ΔΕΝ ΘΑ ΒΓΕΙ ΣΕ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΝΔ. Διάλεξε τα επίλεκτα στελέχη του Λαος,που δεν προκαλούν τη νοημοσύνη μας με τις τούμπες τους.ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑΙ,ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙΣ!ΟΧΙ όμως με τον γραφικό,λαοπλάνο και ασυνεπή Καρατζαφέρη!»

[Ανάλυση]:

--------------------

Πολύ πράμα!
Ας τα πάρουμε ένα ένα:

[1]

Κατ' αρχήν ο Καρατζαφέρης δεν βγήκε ούτε σαν βρεγμένη γάτα, ούτε παρακαλάει γονατιστός (ούτε κυριολεκτικά, ούτε μεταφορικά). Αυτά τα βλέπουν μόνο όσοι είναι προκατελλημένοι. Ο Καρατζαφέρης βγήκε και έκανε την πρότασή του σε αντιστοιχία όπως την είχε κάνει και στο παρελθόν πριν της εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ. Τώρα πλέον, αφού το αποτέλεσμα των εσωκομματικών εκλογών ήταν γνωστό, η πρόταση έγινε πιο συγκεκριμένη. Από την αρχή λοιπόν βλέπουμε έντονη συκοφαντία κατά του Καρατζαφέρη και κατά συνέπεια του ΛΑ.Ο.Σ. από τον Η-Ο, ο οποίος... βγάζει σπυράκια και μόνο στο άκουσμα του Καρατζαφέρη - Καθαρή προκατάληψη δηλαδή, που συνεπάγεται μη αντικειμενικότητα - και αυτό είναι ότι χειρότερο για έναν blogger.

[2]

Ο ίδιος ο Η-Ο επίσης λέει το εξής: «-Ζητάει Εκλογές όχι για να ρίξει το ΠΑΣΟΚ, αλλά για να συρρικνώσει το ποσοστό του:Εδώ,η ηλιθιότητα είναι ανίκητη!».

Φαίνεται, ότι λόγο τύφλωσης από προκατάληψη (;), δεν μπορεί να καταλάβει πως κάποιος που έφτιαξε από το μηδέν ένα κόμμα του 5.5% (όταν κανείς άλλος μεταπολιτευτικά δεν το κατάφερε), δεν είναι ηλίθιος για να συρρικνώσει το ποσοστό του, αλλά αν όντως το κάνει με αυτό το τίμημα (κανείς δεν γνωρίζει) τότε είναι πραγματικά ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ που ρισκάρει να χάσει τα όσα έφτιαξε με κόπο και αγώνες για την ΕΛΛΑΔΑ και τους Έλληνες!

Επειδή ακριβώς ο Η-Ο αδυνατεί να καταλάβει αυτό το αυτονόητο, θεωρεί πιο λογικό το ότι ο Καρατζαφέρης - που κατάφερε αυτό που κανένας δεν κατάφερε στην Ελλάδα, είναι ηλίθιος. Προσωπικά αυτή την στάση του Η-Ο, την αποδίδω καλοπροαίρετα σε «τύφλωση από προκατάληψη» που νομίζω είναι το πιο σωστό, όταν ο καθένας θα μπορούσε άνετα να το αποδώσει σε κομματική γραμμή, ή ακόμα χειρότερα σε ηλιθιότητα.

[3]

Παρακάτω μας λέει κάτι πολύ ενδιαφέρον:

«ΞΕΧΑΣΕ ΑΡΑΓΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΛΑΟΣ ΠΩΣ ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΑΝ ΜΕ ΜΑΣΤΙΓΙΟ ΚΑΙ ΚΑΡΟΤΟ,ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ 151 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ;Τι νομίζει ότι είναι ο Γιωργάκης;Καραμανλής να τα παρατήσει με την πρώτη δυσκολία;ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ,ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΠΑΣΟΚΙΚΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ!»

Τι λοιπόν μας λέει ο Ηellas-Orthodoxy; (δηλαδή Ελλάδα-Ορθοδοξία).. Ότι θεωρεί πως το ΠΑΣΟΚ που είναι ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ, ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΦΤΟ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ. Ούτε η συνδυασμένη δύναμη ΛΑ.Ο.Σ. + Ν.Δ.

Ο Hellas-Orthodoxy, έχει αποδεχτεί τον αποδεκατισμό της Ελλάδας και της Ορθοδοξίας με ένα καθαρά ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ (ΕΘΝΙΚΑ) ΠΑΣΟΚ στην εξουσία για 4ετία τουλάχιστον (πιθανότερα 8ετία), και γι' αυτό το λόγο δείχνει απρόθυμος να κάνει οποιαδήποτε πράξη. Θεωρεί πως το παιχνίδι είναι... ΧΑΜΕΝΟ! Θεωρεί πως το ΠΑΣΟΚΙΚΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ δεν θα αφήσει κανέναν να υπερασπιστεί την Ελλάδα και την Ορθοδοξία, και γι' αυτό (μάλλον) δεν αξίζει να ασχοληθεί. Αξίζει όμως να ασχοληθεί με την ΝΔ και τον Σαμαρά!! (Πατριωτισμός είναι αυτό ή κομματισμός;);...

Παρόλα αυτά στηρίζει τη ΝΔ και τον Σαμαρά επειδή είναι "Έλληνες Πατριώτες", όταν ο ίδιος από τα λεγόμενά του παραδέχεται πως ο Ελληνισμός είναι καταδικασμένος και δεν είναι πρόθυμος να πολεμήσει ή να θυσιάσει πράγματα γι' αυτό (σε αντίθεση με τον Καρατζαφέρη που είναι πρόθυμος να θυσιάσει και το κόμμα του!). Ο ίδιος λοιπόν που μας μιλάει για Πατριωτισμό, για Ελλάδα και Ορθοδοξία, είναι απρόθυμος να κάνει το πιο απλό έστω - να μειώσει με αγώνα (έστω πολιτικό) τη δύναμη του ΠΑΣΟΚ σε λιγότερο από 160 έδρες, με την ελπίδα να πέσει το ΠΑΣΟΚ - για να προστατεύσει την Ελλάδα (Έθνος) και την Ορθοδοξία. Οξύμωρο και προσβλητικό, κάποιος που να έχει τέτοιο ψευδώνυμο, αντιπροσωπευτικό ενός ολόκληρου λαού, να καταπολεμάει και να κοροϊδεύει όσους νοιάζονται και θυσιάζουν πράγματα γι' αυτά τα ιδανικά και να τους υβρίζει, ενώ ο ίδιος να έχει αποδεχτεί την καταστροφή αυτού που επικαλείται από έναν.. ΓΙΩΡΓΑΚΗ Α.Π!

Εκτίμησή μου: Έλληνες Ορθόδοξοι που δεν πολεμάνε και δεν στηρίζουν όπως μπορούν το έθνος και την πίστη τους, ενώ αντίθετα έχουν αποδεχτεί την καταστροφή τους από κομματικούς μηχανισμούς, εφόσον δεν είναι άγιοι ή παπάδες, ούτε Έλληνες είναι, ούτε Ορθόδοξοι.

[4]

«ΔΕΝ ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΕ ΕΥΡΥΤΑΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΩΝ.ΛΕΜΕ ΝΑΙ ΣΕ ΑΞΙΟΛΟΓΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΛΑΟΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΒΟΡΙΔΗΣ ΚΑΙ ΚΟΡΑΝΤΗΣ.ΛΕΜΕ ΝΑΙ ΣΤΟΥΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΓΝΟΙ,ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ.»

Δύο είναι τα ερωτήματα που προκύπτουν εδώ.

- Γιατί λένε ΝΑΙ σε αξιόλογα στελέχη του ΛΑ.Ο.Σ. (Έλληνες Πατριώτες), όταν λένε όχι σε αυτόν που αυτά τα στελέχη εμπιστεύονται και στηρίζουν;

- Γιατί λένε ΝΑΙ στους ΑΓΝΟΥΣ και ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ, όταν ΟΙ ΙΔΙΟΙ (Η-Ο και κατ' επέκταση ΝΔ - Σαμαράς) θεωρούν ότι «ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΑΝ ΜΕ ΜΑΣΤΙΓΙΟ ΚΑΙ ΚΑΡΟΤΟ», και «ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ (ΝΑ ΡΙΞΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΩΡΑ ΣΤΗ ΠΙΟ ΚΡΙΣΗΜΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ),ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΑΦΗΣΕΙ ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ ΠΑΣΟΚΙΚΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ!».

Μόνο σε μια λογική (με λογική!) καταλήγω. Ο Η-Ο (και όσα μπορεί να πει κάποιος ότι αντιπροσωπεύει: ΝΔ, Σαμαράς κτλ) δεν ενδιαφέρονται για τον Ελληνισμό και την Ορθοδοξία. Ενδιαφέρονται για τον κομματικό μηχανισμό Νέα Δημοκρατία. Θέλουν λοιπόν αξιόλογα στελέχη του ΛΑ.Ο.Σ. χωρίς τον αρχηγό τους, γιατί τους είναι χρήσιμα για το κόμμα ως στελέχη. Θέλουν αγνούς ψηφοφόρους - πραγματικούς πατριώτες όχι γιατί η ΝΔ είναι το αγνό κόμμα, το πατριωτικό κόμμα (βλ. έχουν μέσα ΠΑΣΟΚικούς Ντόρα + Λοιπούς υποστηριχτές της κατά ~40%), αλλά γιατί θέλουν απλούς ψηφοφόρους για δύναμη.

Κατά την γνώμη μου: Ένας πραγματικός Έλληνας Πατριώτης δεν θα ζήταγε στελέχη από άλλο κόμμα, ούτε ψηφοφόρους από άλλα κόμματα. Σεβόμενος και τα άλλα κόμματα, και τους ψηφοφόρους τους, θα ζήταγε μόνο συνεργασία. Και φυσικά θα έκανε τα αδύνατα δυνατά για να προστατέψει τις αξίες του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας - Όπως έκανε ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ο κ. Καρατζαφέρης.

Αντίθετα ο Η-Ο, ζητάει ικανά στελέχη και ψηφοφόρους για την ΝΔ από την μια, ενώ από την άλλη θεωρεί δεδομένο ότι κανείς δεν μπορεί να τα βάλει με το ΠΑΣΟΚ και τους μηχανισμούς του!!!! Ο καθένας μπορεί να κρίνει ελεύθερα, αν αυτό είναι πατριωτισμός, κομματική ενίσχυση, ή βλακεία.

[5]

«ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΑΓΚΑΣ ΚΑΙ ΣΩΣΤΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΑΝ ΛΑΜΒΑΝΕ ΕΞΑΡΧΗΣ ΘΕΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ, ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠ'ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΠΗΓΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΝ!»

Η παραπάνω πρόταση του Η-Ο, ευτυχώς με επιβεβαιώνει πως μάλλον δεν πρόκειται για κομματική ενίσχυση αλλά για βλακεία. Ο Η-Ο φαίνεται τα έχει βάλει με τον Καρατζαφέρη, επειδή δεν στήριξε τον Σαμαρά, που όλοι καταλαβαίνουμε πως είναι (έστω και ελάχιστα) πιο.. Έλληνας Πατριώτης από την Ντόρα.

Το βράδυ που εκλέχτηκε ο Σαμαράς, είχα μπει στο chat του Hellas-Orthodoxy, και ο ίδιος μου έλεγε πως... «ήταν θαύμα που βγήκε ο Σαμαράς!!!», και ενώ εγώ έλεγα πως ήταν αναμενόμενο μου είπε για το τι μπορούσαν να κάνουν οι κομματικοί μηχανισμοί της Ντόρας. Δυστυχώς δεν γνωρίζω αν κρατιούνται οι διάλογοι στο chat αλλά αυτό θυμάμαι σε γενικές γραμμές γιατί μου έκανε εντύπωση, πως ο Η-Ο που από τα άρθρα του και τις δημοσκοπήσεις ήταν σίγουρος για τον Σαμαρά, θεώρησε την εκλογή του θαύμα. Τέλοσπάντων. Αυτό το γράφω για να αποδείξω στον αναγνώστη, ότι ακόμα και ο Η-Ο πίστευε ότι υπήρχε μεγάλη πιθανότητα να μην βγει ο Σαμαράς.

Αυτό φυσικά επιβεβαιώνεται από το άρθρο του Η-Ο:

http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/11/10000.html

«Βάζει 10.000 ο Καρατζαφέρης για να ψηφίσουν Ντόρα:ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ,ΘΑ ΤΟΝ ΠΑΡΕΙ & ΘΑ ΤΟΝ ΣΗΚΩΣΕΙ!!!», το οποίο αναδεικνύει φόβο για νόθευση και άρα μην σιγουριά για την εκλογή του Σαμαρά. Επίσης το άρθρο αυτό, θα μπορούσε κάποιος να πει, πως προετοίμαζε το έδαφος, σε περίπτωση που βγει η Ντόρα, να κτυπηθεί το ΛΑ.Ο.Σ.

Ξαναγυρνάω στο θέμα, το οποίο είναι το εξής:

Όταν ο ίδιος ο ενημερωμένος blogger Η-Ο, θεώρησε ως θαύμα την εκλογή του κ. Σαμαρά, δηλαδή είχε σοβαρές αμφιβολίες για το ποιος θα βγει, γιατί κατηγορεί τον Καρατζαφέρη που δεν πήρε θέση υπερ του Σαμαρά - ο οποίος φυσικά δεν πήρε θέση ΟΥΤΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΝΤΟΡΑΣ! Αν έβγαινε η Ντόρα, και ο Καρατζαφέρης είχε πάρει θέση κατά της (υπερ Σαμαρά), και υπό το γεγονός πως ήδη η Ντόρα έχει αρνητική στάση μαζί του, είναι αυτονόητο πως θα έχανε κάθε δυνατότητα πολιτικής επικοινωνίας/διαλόγου με σκοπό να προασπίσει τα Εθνικά θέματα.

Μάλιστα εξισώνει τον Καρατζαφέρη με τους ψηφοφόρους λέγοντας: «ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠ'ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΠΗΓΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΑΝ! (τον Σαμαρά)». Μα οι ψηφοφόροι, ούτε πολιτικοί ηγέτες είναι, ούτε διπλωμάτες, και αν έβγαινε η Ντόρα (που και ο Η-Ο φοβόταν μέχρι το τέλος) δεν θα τους έπεφτε λόγος - το πολύ πολύ να πήγαιναν σε άλλα κόμματα ή να απέχαν! Ο Καρατζαφέρης όμως θα είχε σοβαρότατα προβλήματα στην προάσπιση των Ελληνικών Εθνικών Θεμάτων.

Αν λοιπόν Η-Ο, κατηγορείς τον Καρατζαφέρη (όπως φαίνεται πεντακάθαρα) επειδή δεν στήριξε Σαμαρά, τότε δόξα τον θεό, δεν είσαι κομματόσκυλο αλλά είσαι πραγματικά βλ***ς! (Συγνώμη για την έκφραση, αλλά δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς!).

Ο Καρατζαφέρης, ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΞΕ ΚΑΝΕΝΑ, κάνοντας την πιο σωστή πολιτική κίνηση, δεδομένου ότι κανείς δεν ήξερε ποιος θα ήταν ο επόμενος πρόεδρος της ΝΔ.

Στην τελική, εσύ που κατηγορείς τον Καρατζαφέρη που ως σωστός πολιτικός δεν στήριξε κανέναν, πως δεν είναι ΜΑΓΚΑΣ και ΣΩΣΤΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ γι' αυτό, γιατί θεωρείς ότι το "ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ" ΠΑΣΟΚ δεν το κουνάει κανείς από την θέση του και γι' αυτό είσαι αρνητικός σε οποιουδήποτε είδους συνεργασία εναντίων του - παρότι γνωρίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ καταστρέφει οτιδήποτε "Ελληνικό"; ... Μήπως ούτε Μάγκας είσαι, ούτε Πατριώτης; Κάτι άλλο;...


[6]

Κλείνω με την προτροπή του Η-Ο:

«τυχόν συνεργασία με τον υβριστή σου Καρατζαφέρη ΔΕΝ ΘΑ ΒΓΕΙ ΣΕ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΝΔ. Διάλεξε τα επίλεκτα στελέχη του Λαος,που δεν προκαλούν τη νοημοσύνη μας με τις τούμπες τους.ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑΙ,ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΙΣ!ΟΧΙ όμως με τον γραφικό,λαοπλάνο και ασυνεπή Καρατζαφέρη!»

Ο Η-Ο λοιπόν, προτρέπει τον πρόεδρο της Ν.Δ. να μην συνεργαστεί με τον Καρατζαφέρη, ακόμα και αν είναι για το καλό των Εθνικών θεμάτων, του Ελληνισμού και τις ορθοδοξίας, επειδή κατά τον Η-Ο ο Καρατζαφέρης, ο αρχηγός-πρόεδρος ενός κόμματος που έκανε το καλύτερο κοινοβουλευτικό έργο, κάνει τούμπες και υβρίζει. Δύο είναι τα συμπεράσματα από εδώ. Ο Η-Ο καταντάει γραφικός και σίγουρα βάζει τις προσωπικές του (δυστυχώς λάθος) εκτιμήσεις πάνω από τον Ελληνισμό και την Ορθοδοξία.

[Συμπέρασμα]:

Βλέποντας αριθμημένα τις παραπάνω αναλύσεις, ο καθένας μπορεί να βγάλει πολλά συμπεράσματα. Μερικά από τα πιο βασικά;

1. Ο Η-Ο θεωρεί πως ο Καρατζαφέρης είναι ηλίθιος, επειδή εκτιμά πως ο Καρατζαφέρης δεν ζητάει εκλογές για να ρίξει το ΠΑΣΟΚ (ή να το περιορίσει στην εξουσία) και να προασπιστεί έτσι τον Ελληνισμό και την Ορθοδοξία, αλλά για να συρρικνώσει το ποσοστό του κόμματός του. Αυτό που δεν καταλαβαίνει είναι ότι ΕΝΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΡΙΣΚΑΡΕΙ ΚΟΠΟΥΣ ΜΙΑΣ ΖΩΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ και της ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ. Έτσι το ποιος είναι ο "ηλίθιος" από αυτήν την διατύπωση νομίζω είναι φανερό.

2.
Ο Η-Ο θεωρεί το ΠΑΣΟΚ που είναι ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ, ΕΙΝΑΙ ΓΡΑΦΤΟ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ. Ούτε η συνδυασμένη δύναμη ΛΑ.Ο.Σ. + Ν.Δ. Τότε γιατί φωνάζει για την Πατριωτική ΝΔ του Σαμαρά, αφού θεωρεί πως ούτε με ενισχύσεις δεν μπορεί να κάνει κάτι αυτή;

3. Ο Η-Ο θέλει αξιόλογα στελέχη από το ΛΑ.Ο.Σ. και ψηφοφόρους του στην ΝΔ, υπό την αιγίδα ότι η ΝΔ προασπίζεται τον Ελληνισμό και την Ορθοδοξία, όταν ο ίδιος θεωρεί πως ούτε η ΝΔ μαζί τον ΛΑΟΣ μαζί μπορούν να αντικρούσουν (και γι' αυτο δεν αξίζει να πολεμήσουν, αλλά να υποταχθούν για 4 ή 8 χρόνια) στον εχθρό του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας - το ΠΑΣΟΚ. Τότε γιατί θέλει ικανά στελέχη και ψηφοφόρους από το ΛΑ.Ο.Σ.;.. Μήπως απλά για να διαμελίσει το μόνο πραγματικά Πατριωτικό κόμμα και να μην το αφήσει να ακμάσει και να προστατεύσει τον Ελληνισμό και την Ορθοδοξία;

4. Ο Η-Ο κατηγορεί τον Καρατζαφέρη γιατί δεν στήριξε προεκλογικά τον Σαμαρά, αγνοώντας ότι ο Καρατζαφέρης ούτε blogger είναι, ούτε απλός ψηφοφόρος, αλλά πρόεδρος μιας ολόκληρης πολιτικής παράταξης, και ΩΦΕΙΛΕ (ως έπραξε) να μην υποστηρίξει κανέναν πριν το αποτέλεσμα (- αποτέλεσμα το οποίο ακόμα και ο Η-Ο εκτίμησε ως.. Θαύμα). Αυτό αναδεικνύει για άλλη μια φορά την επιφανειακή και λάθος λογική του Η-Ο σ' αυτό το θέμα.

Αυτό το άρθρο του Η-Ο, τελικά αποκάλυψε πάρα πολλά πράγματα, τουλάχιστον σε εμένα! Με τα κυριότερα απ' όλα: «
Ο Ελληνισμός και η Ορθοδοξία έχουν δεύτερο λόγο, μπροστά στο προσωπικό 'μίσος' και την αντιπάθεια του στον Καρατζαφέρη» και «Οι ΠΑΣΟΚοι κυβερνάνε με μαστίγιο, και γι' αυτό κανείς δεν μπορεί (και δεν πρέπει) να τους αντισταθεί» - μια καθαρότατη υπόδουλη/υποτακτική θέση απέναντι στο ΠΑΣΟΚ, που δεν αρμόζει σε Έλληνες που πολεμάν και μάχονται για την αλήθεια και τα ιδανικά τους.

Εγώ πάντως πραγματικά χαίρομαι που το ΛΑ.Ο.Σ. έχει ΠΡΟΕΔΡΟ-ΑΡΧΗΓΟ ΕΛΛΗΝΑ ΜΕ ΚΑΡΥΔΙΑ, και που δεν έχει πράσινους υποτακτικούς! Συγχαίρω την Καρατζαφέρη για την πρόταση που έκανε, και αναμένω απάντηση του Σαμαρά. Θα βάλει μπροστά το κόμμα, ή την Ελλάδα και την Ορθοδοξία; Θα πολεμήσει ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΑΣ για τα ιδανικά του, με τον Καρατζαφέρη στο πλευρό του, ή θα υποταχθεί κάτω από το ΜΑΣΤΙΓΙΟ του ΠΑΣΟΚ και θα προδώσει οτιδήποτε Ελληνικό;...

Η-Ο: Πού νίκησε-ΟΛΩΣ ΤΥΧΑΙΩΣ-η Ντόρα;Στην Κρήτη,στην Ευρυτανία,στην Ξάνθη,στη Ροδόπη και στη Φλώρινα!

[Άρθρο]:

http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/12/blog-post.html

[Τίτλος]:

«Πού νίκησε-ΟΛΩΣ ΤΥΧΑΙΩΣ-η Ντόρα;Στην Κρήτη,στην Ευρυτανία,στην Ξάνθη,στη Ροδόπη και στη Φλώρινα!»

[Περιγραφή]:

Το άρθρο στηριζόμενο σε αποτελέσματα επι χάρτου, στηρίζει την άποψη ότι:

«Η Ντόρα υπερίσχυσε στην ΠΑΣΟΚΙΚΗ Κρήτη, ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΩΝ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗ ΦΛΩΡΙΝΑ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΤΟΞΟΥ!!!Οπουδήποτε αλλού,παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του Ψωμιάδη,ήταν μπροστά ο Σαμαράς!»

[Ανάλυση]:

--------------------

Το ότι οι Μουσουλμάνοι και του Ουράνιου τόξου στήριξαν Ντόρα το θεωρώ λογικό, αφού η Ντόρα τυπικώς τους στήριξε και την γνώριζαν.

Τα θέματα που όμως προκύπτουν από αυτό το άρθρο είναι πολύ πιο σημαντικά.

Το άρθρο στηρίζεται στην άποψη ότι άτομα ξένων ιδεολογιών ΓΙΝΑΝ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΝΔ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΑΝ, την οποία αξιοποιεί ο Η-Ο για να διατυπώσει τις απόψεις του. Δεχόμενοι αυτή την θέση η οποία βγάζει μια λογική καταλήγουμε στα εξής συμπεράσματα:

1. Στην ΝΔ γράφτηκαν μέλη μειονοτικοί, μουσουλμάνοι, ΠΑΣΟΚοι, κ.α. για να στηρίξουν Ντόρα. Ο κ. Σαμαράς έχει πει πως θεωρεί την Ντόρα (και τους συνεργάτες) της συναγωνιστές. Όλοι καταλαβαίνουμε λοιπόν τι εστί σήμερα ΝΔ.

2. Παραθέτω έναν συγκριτικό χάρτη και με τα αποτελέσματα των Εθνικών εκλογών 2009. Την ίδια λογική που χρησιμοποιεί ο Η-Ο, όπου μιλάει για Κρήτη και Φλώρινα όπου βγήκε η Ντόρα από τους ΠΑΣΟΚους, μπορούμε να αξιοποιήσουμε για όλους τους Νομούς. Τι βλέπουμε; Ότι ο Σαμαράς βγήκε από όλους τους ΠΑΣΟΚικούς Νομούς, όταν η κ. Ντόρα βγήκε μόνο από 4-5! Οι ΠΑΣΟΚικοί λοιπόν προτιμούν ΣΑΜΑΡΑ!


Παραξενευτήκατε; Μπερδευτήκατε;

Απλά είναι τα πράγματα.. Όλα αυτά που παρουσιάζει ο Η-Ο ως αποδείξεις, είναι απλά ενδείξεις, οι οποίες πέρα από το ότι είναι τόσο γενικές που μπορούν να δώσουν "τρελές" διαπιστώσεις στηρίζονται και στο γεγονός, πως γράφτηκαν και ψήφισαν στην ΝΔ άτομα εκτός ΝΔ! Άρα η ΝΔ αποτελείται πλέον, και από πολλά "Ανθελληνικά" στοιχεία, τα οποία θεωρούνται από τον "Έλληνα Πατριώτη" Σαμαρά.. συναγωνιστές!

Παραπέμπω στο άρθρο:

http://antihellasorthodoxy.blogspot.com/2009/11/37.html και πιο συγκεκριμένα στο:

http://taxalia.blogspot.com/2009/11/to-point.html

σύμφωνα με το οποίο:

«Είναι χαρακτηριστικό ότι τον Αντώνη Σαμαρά προτιμούν περισσότεροι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ»

[Συμπέρασμα]:

Ο Η-Ο με το παιχνίδισμα λογικής, στοιχείων και ενδείξεων που κάνει, βγάζει τα δικά του συμπεράσματα, στηριζόμενος σε ΑΝΗΣΥΧΗΤΙΚΕΣ υποθέσεις τα οποία δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με την πραγματικότητα. Τι υποθέσεις κάνει ο Η-Ο; Ότι στην ΝΔ γράφτηκαν μέλη μειονοτικοί, μουσουλμάνοι, ΠΑΣΟΚοι κ.α. για να στηρίξουν Ντόρα. Ο κ. Σαμαράς έχει πει πως θεωρεί την Ντόρα (και τους συνεργάτες) της συναγωνιστές. Αν δεν ισχύουν αυτές οι υποθέσεις, τότε το άρθρο είναι άνευ ουσίας και παραπλανητικό. Αν ισχύουν όμως, τότε ο Σαμαράς εκλέχτηκε από τους ΠΑΣΟΚους, αφού ο Σαμαράς βγήκε κατα πλειοψηφία σε ΠΑΣΟΚικούς νομούς αντί της Ντόρας που θα περιμέναμε! ... Διαλέξτε και πάρτε λοιπόν!

Η-Ο: Γλείφει τον Σαμαρά Ο ΤΡΟΦΙΜΟΣ ΤΗΣ ΜΑΡΙΚΑΣ,που ξοδεύει ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ για ανάπλαση γραφείων του Λαος!!!

[Άρθρο]:

http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/11/blog-post_659.html

[Τίτλος]:

«Γλείφει τον Σαμαρά Ο ΤΡΟΦΙΜΟΣ ΤΗΣ ΜΑΡΙΚΑΣ,που ξοδεύει ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ για ανάπλαση γραφείων του Λαος!!!»

[Περιγραφή]:

1. Το άρθρο γράφει καθαρά πως "ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ Ο ΜΕΧΡΙ ΧΘΕΣ ΥΒΡΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ, Γιώργος Καρατζαφέρης, ΝΑ ΓΛΕΙΦΕΙ ΤΟΣΟ ΑΗΔΙΑΣΤΙΚΑ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΕ "ΠΡΟΔΟΤΗ"".

2. Κατηγορεί τον Καρατζαφέρη πως δεν πρότεινε προεκλογικά «τη δημιουργία ενός ενιαίου πατριωτικού μετώπου και την πτώση της Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ τον προσεχή Μάρτιο».

3. Κατηγορεί τον Καρατζαφέρη πως ξοδεύει εκατομμύρια για ανακαινίσεις ενώ ο κόσμος πεινάει.

4. Λέει πεντακάθαρα: «αν η Ντόρα σου έλεγε κάποτε να είσαι "έξω και απέναντι από τη ΝΔ",ΕΜΕΙΣ ΔΕ ΣΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ούτε σε ακτίνα πολλών εκατοντάδων χιλιομέτρων!»

[Ανάλυση]:

--------------------

Θα παρακαλούσα τον κ. H-O να δώσει links όπου ο Καρατζαφέρης υβρίζει τον Σαμαρά, και links όπου ο Καρατζαφέρεις τον γλύφει. Το να βγάζουμε συμπεράσματα και να τα διογκώνουμε τόσο έντονα σε άρθρα μας, χωρίς πηγές, βασιζόμενη στην γενικότερη αίσθηση μας, για να κατηγορήσουμε κάποιον το θεωρώ πως είναι μεγάλο λάθος και δείγμα προκατάληψης.

Δεν γνωρίζω που ο Καρατζαφέρης έβρισε τον Σαμαρά (το ότι "πρόδωσε" την ΝΔ, απ' όσο έχω ακούσει είναι γεγονός, δεν είναι βρισιά), αλλά τουλάχιστον για το αηδιαστικό γλύψιμο εγώ θα παραπέμψω στο παρακάτω άρθρο το οποίο περιέχει την επίσημη δήλωση:

http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/2009/11/blog-post_5441.html

«Στο Νέο Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, εύχομαι καλή Δύναμη και καλά αποτελέσματα στη Πολιτική Μαγνητική Τομογραφία που θα υποβληθεί, όπως όλοι όσοι εξαρτώνται και συμβαίνει στη Δημοκρατία μας, από τη Βούληση των Πολλών.

Ελπίζουμε η νέα ηγεσία, με τη σωστή αποκρυπτογράφηση του μηνύματος από την εσωτερική κομματική εκλογή, να στοιχηθεί σε αρχές και αξίες, που είχαν αποδομηθεί από τη Ρηγίλλης. Το Μεταναστευτικό, το όνομα των Σκοπίων, η μη ένταξη της Τουρκίας στην Ευρώπη, οι παραβιάσεις στο Αιγαίο, το νέο Status που προϊόντος του χρόνου επιβάλλεται στη Θράκη, η αποχώρηση των Τουρκικών Στρατευμάτων από την Κύπρο, ο υδροκεφαλισμός της Δημόσιας Διοίκησης, η διαφάνεια του χθες αλλά και του σήμερα, η σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τα σκάνδαλα του Βατοπεδίου και της Siemens, η μακράν λαϊκισμών αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης, είναι θεμελιώδη κεφάλαια που δεν ξεπερνιούνται παρά μόνο με ξεκάθαρες απόψεις.

Τέλος, η όσο το δυνατόν ταχύτερη απομάκρυνση της εφεδρικής Κυβερνήσεως του ΠΑ.ΣΟ.Κ από τα διαρκώς διογκούμενα προβλήματα του τόπου, για μας στο ΛΑ.Ο.Σ είναι βασικός Πυλώνας δράσης.»

Τι εννοεί ο Η-Ο; Ότι είναι αηδιαστικό γλύψιμο να πει ένας πολιτικός σε έναν άλλο καλή δύναμη;

Ο κ. Καρατζαφέρης, όχι μόνο έγλυψε όπως (αν όχι με πληρότητα (link) αλλά ψευδώς) ισχυρίζεται το H-O blog, αλλά έθεσε και τα ζητήματα στα οποία ζητάει από τον κ. Σαμαρά ξεκάθαρες απόψεις.. Και ακόμα τις περιμένει!!!

Τέλος ο κ. Καρατζαφέρης πρότεινε το αυτονόητο - την ταχύτερη απομάκρυνση της εφεδρικής Κυβερνήσεως του ΠΑΣΟΚ, κάτι το οποίο δεν το έκανε για πρώτη φορά! Η πρόταση είχε γίνει πριν τις εσωκομματικές εκλογές και όλοι τον γιουχάριζαν.

Από εκεί και πέρα, αναζητώντας το blog του Η-Ο, βρήκα κάποιες δηλώσεις του κ. Καρατζαφέρη:

http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/11/wannabe.html

Κρατάω το ενδιαφέρον κομμάτι:

«Γ. Καρατζαφέρης: Δε νομίζω όμως ότι θα ήταν ηθικό σήμερα να παρέμβει κανείς, ο οποιοσδήποτε, έστω και πολιτικός αντίπαλος με αυτόν τον τρόπο για την αλλοίωση...
...
Γ. Καρατζαφέρης:
Εννοείται ότι αν εκλεγεί ο κ. Σαμαράς, η πιθανότητα διασπάσεως της Ν.Δ. είναι περισσότερες από το αν εκλεγεί η κ. Ντόρα Μπακογιάννη.»

Ο Καρατζαφέρης δήλωσε ότι έχει υλικό κατά του Σαμαρά, το οποίο δεν θα το παρουσιάσει γιατί δεν είναι ηθικό - δεν κάνει να παρέμβει να παρέμβει. Παρόλα αυτά κατηγορήθηκε σφόδρα ότι μπορεί να βάλει και ψηφοφόρους να αλλοιώσουν το εσωκομματικό εκλογικό αποτέλεσμα της ΝΔ (άρθρο: http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/11/10000.html ).

Επίσης ο κ. Καρατζαφέρης θεωρεί λίγο πιο πιθανό (51% όπως διαβάζει κανείς παρακάτω) να διασπαστεί η Ν.Δ. αν εκλεγεί ο κ. Σαμαράς και απαντά ξεκάθαρα για το ποια είναι η στάση του.

Βέβαια τα παραπάνω ξεκαθαρίζονται από το άλλο άρθρο:

http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/11/blog-post_12.html

«Αυτό που λένε κάποιοι να διαλυθεί η ΝΔ και να γίνουν δύο κόμματα για να γιγαντώσει το δικό μου, με βρίσκει παντελώς διαφωνούντα. Δεν είναι το επιθυμητό να γίνουν 3 κόμματα του 12 και 13%. Γιατί θα αρχίσει μετά μια διαδικασία που θα κρατήσει πολλά χρόνια επανασυγκολλήσεως, που σημαίνει ότι το ΠΑ.ΣΟ.Κ θα βασιλεύει. Να υπάρχει ένα μεγάλο κόμμα. Εμείς έχουμε τον δικό μας ιδιαίτερο λόγο και τις διαφωνίες που έχουμε με το όνομα των Σκοπίων, που και ο κ. Σαμαράς άκουσα να προσχωρεί στην σύνθετη ονομασία, ενώ έριξε την κυβέρνηση τότε για αυτόν τον λόγο. Βλέπω και κάποιες αλλαγές. Βλέπω αυτούς που πολεμάμε εμείς τους μεγαλοκαρχαρίες να αγκαλιάζουν κάποιους. Πράγματα με τα οποία εγώ διαφωνώ. Όμως εάν βγει η κ. Ντόρα, η πιθανότητα η Ν.Δ. να μείνει ενωμένη βρίσκω ότι είναι 51%, από το να μείνει ενωμένη με τον κ. Σαμαρά.»

Πιο κάτω είναι πιο ξεκάθαρος, και σίγουρα δεν παίρνει θέση υπερ κανενός. Από την μία κατηγορεί την Ντόρα για τα Τζάκια, από την άλλη τον Σαμαρά για την βλαπτική του πορεία στην ΝΔ. Κάποιοι όμως, θεώρησαν ότι ο Καρατζαφέρης είναι υπερ Ντόρας λόγο αυτών των εκφράσεων.:

«Δημοσιογράφος: Ποιον πιστεύετε για καλύτερο;

Γ. Καρατζαφέρης: Πιστεύω ότι θα μπορούσε να ξεφύγει η Ν.Δ. απ΄ το δίλημμα ανάμεσα στο τζάκι που εκπροσωπεί η κ. Μπακογιάννη και στον κ. Σαμαρά, ο οποίος έχει μια συγκεκριμένη πορεία, βλαπτική για τη Ν.Δ., τόσο το ΄93 όσο και το ΄95, όπου με την πρόταση του για το Στεφανόπουλο, έδωσε αναπνοή στον Παπανδρέου, αλλά και το ΄96 που δεν ήρθε με τον Έβερτ, να κερδίσουμε το Σημίτη. Επομένως λοιπόν, η βάση της ΝΔ έχει εγκλωβιστεί ανάμεσα σε δυο ανθρώπους.»

Εδώ πέρα βλέπουμε το σχόλιο του Η-Ο:

«-ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ της δημιουργίας ενός μεγάλου κόμματος" που θα ρίξει το ΠΑΣΟΚ:»

«-ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ ΠΡΟΔΟΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΑΠΤΕΙ ΜΥΡΙΑ ΟΣΑ,όπως πχ.το γεγονός πως ο ανίκανος Έβερτ δεν κατάφερε να κερδίσει τον Σημίτη το 1996,ενώ ήταν νωπό ακόμα το φιάσκο των Ιμίων!!!»

Εδώ δίνεται απάντηση στο (2) σκέλος της περιγραφής του θέματος, σύμφωνα με το οποίο:

«Κατηγορεί τον Καρατζαφέρη πως δεν πρότεινε προεκλογικά «τη δημιουργία ενός ενιαίου πατριωτικού μετώπου και την πτώση της Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ τον προσεχή Μάρτιο».»

Κι όμως. Ο ίδιος ο Η-Ο έχει γράψει πως... ο Καρατζαφέρης είναι υπέρ της δημιουργίας ενός μεγάλου κόμματος που θα ρίξει το ΠΑΣΟΚ...

Και πάμε και στο άρθρο:

http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/11/blog-post_8937.html

Το οποίο αναφέρεται πιθανόν σε άρθρα όπως:

http://ygro-pyr.blogspot.com/2009/11/blog-post_08.html

«Δεν θα ψηφίσουμε Παπούλια είπε ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ αν η Κυβέρνηση των δοσίλογων που κυβερνά σήμερα, προχωρήσει στις αντεθνικές ενέργειες που έχει εξαγγείλει όπως νομιμοποίηση, ελληνοποίηση και δικαίωμα ψήφου στους λαθρομετανάστες, αποδοχή του ονόματος Μακεδονία έστω και σαν συνθετικό όνομα (Βόρεια, Άνω Μακεδονία κλπ) στους Σκοπιανούς, στήριξη της Τουρκίας στην είσοδο της στην Ε.Ε. η οποία θα έχει καταστρεπτικές συνέπειες για την Ελλάδα με την εισροή εκατομμυρίων Τούρκων σε αυτή.»

Οι απαντήσεις του H-O:

«-ΡΩΤΗΣΑΤΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ αν θέλει Εκλογές;Δηλαδή δεν φτάνει που η Οικονομία είναι σε άθλια κατάσταση,πρέπει να την επιβαρύνουμε περισσότερο με εκλογικά πανηγυράκια;

-ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΘΕΛΕΙ ΕΚΛΟΓΕΣ,νομίζετε πραγματικά ότι θ'αλλάξει κάτι;Ή για να το θέσουμε διαφορετικά,θεωρείτε ότι δεν θα ξαναεκλεγεί άνετα το ΠΑΣΟΚ;

Επειδή λοιπόν λαικίζετε επικίνδυνα,ακούστε ποια είναι τα πιθανά σενάρια:

-Σε περίπτωση νίκης Σαμαρά,τα διαπλεκόμενα Μμε θα σπρώξουν πάλι Γιωργάκη.

-Σε περίπτωση νίκης Μπακογιάννη,πάλι τα Μμε θα πλασάρουν Γιωργάκη,αλλά θα έχουν πάντα έτοιμο το "λαγό",εφόσον δεν ικανοποιηθούν τα συμφέροντά τους από το ΠΑΣΟΚ.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ,ο ελληνικός λαός ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ:Μακάρι,κ.Καρατζαφέρη, οι πρόωρες εκλογές να χρησίμευαν ως ένα είδος ηλεκτροσόκ για να ξυπνήσουν ορισμένοι:ΟΜΩΣ,ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ!»

Hellas-Orthodoxy, νομίζω διαψεύδεσαι κάργα.

Ο κ. Καρατζαφέρης το έχει προτείνει πριν της εκλογές αυτό, και εσύ μάλιστα ήσουν αντίθετος με σχόλια όπως: το τι θέλει ο κόσμος, το τι θα κάνουν τα ΜΜΕ κτλ, μέχρι φτάνοντας στο σημείο να λες:

Η-Ο: «ο ελληνικός λαός ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ». Αν το πιστεύεις αυτό τότε γιατί ασχολείσαι με Ελληνικά θέματα; Για να περνά η ώρα;... Ή μήπως στηρίζεις Σαμαρά, γιατί γνωρίζεις ότι ούτε κι αυτός ενδιαφέρεται για Εθνικά Θέματα, επομένως η άποψή του ταιριάζει πιο πολύ με την άποψη των μη Ελλήνων Πατριωτών;

Στο τρίτο (3) θέμα τώρα.

Κατηγορεί τον Καρατζαφέρη επειδή το κόμμα του έβαψε τα παράθυρα του κτιρίου του, πως ξοδεύει εκατομμύρια. Αλήθεια. Πόσο κοστίζει ένα βάψιμο παραθύρων;.. 10.000€.. 20.000€.. Πόσα άτομα στεγάζει αυτό το κτήριο; 50; 100; 200;.. Πόσα άτομα στηρίζουν το ΛΑ.Ο.Σ. 100.000, 200.000; Όπως και να το δει κανείς βάζοντας από ένα λογικό ποσό ως και ένα ελάχιστο ποσό ο καθένας από την τσέπη του, το κόστος του βαψίματος βγαίνει. Τι σχέση έχει αυτό με το ότι πεινάει ο κόσμος;

Εγώ στο http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/2009/11/blog-post_4377.html έκανα ένα σχόλιο γι' αυτό το θέμα:

«Δηλαδή Η-Ο πόσο θα κόστισε κάτι τέτοιο;.. 5.000- 10.000 ευρώ; 100 άτομα να βάλουν από 100 ευρώ, βγήκαν. Πόσο μάλιστα 200 και 500. Έλεος!

Μέσα στην ζωή πρέπει να υπάρχει και η ομορφιά και η προβολή και η τέχνη. Αυτό που κάναν είναι ένα έργο τέχνης.

Όπως ο καθένας θα στόλιζε το σπίτι του, έτσι και όλοι μαζί στόλισαν την ιδεολογική οικεία τους.

Άσε που η στάση σου, μου θυμίζει αριστερούς. Όποτε βρίσκονται σε αδιέξοδο, χρησιμοποιούν την λογική: «Εδώ υπάρχουν τόσα άλλα προβλήματα, γιατί ασχολείστε με αυτό;».. Με αυτή την λογική, απλά δεν θα έπρεπε να ασχολούμαστε με τίποτα! Ούτε τέχνες, ούτε επιστήμη, ούτε διασκέδαση, ούτε τίποτα.. γιατί έστω και ένας θα πεινάει!...

Άσε που από την άλλη, κάθε ιδεολογία πρέπει να προβάλλεται για να την γνωρίζει και να την στηρίζει ο κόσμος! Το ΛΑ.Ο.Σ. απ' όσο ισχυρίζεται (προεκλογικά) ΔΕΝ ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ!.. ΠΑΣΟΚ και ΝΔ έχουν πάρει "δάνειο" ακόμα και τα προεκλογικά τους έξοδα για διαφημίσεις! Είναι άδικο να κατηγορείς κάποιον επειδή είναι μάγκας και κάνει πράγματα, όταν στηρίζεις άλλους (ή δεν σε ενοχλούν άλλοι) που ούτε κάνουν πράγματα αλλά και παντού χρωστάνε.

Πραγματικά το θεωρώ απαράδεκτο το σχόλιό σου.»

Σημειώνω και την φράση ενός ανώνυμου:

«Ορισμένοι ενοχλήθηκαν για το κτήριο του ΛΑ.Ο.Σ. και παραμιλούν. Όταν ο κ. Καρατζαφερης πρόσφερε στο ταμείο της φτώχειας και σε άλλες φιλανθρωπίες δεν είδα να συγκινείτε κανείς .»

Για όλους τους παραπάνω λόγους, θεωρώ αυτή η αναφορά από τον H-O, με την προσπάθεια να την μεταδώσει από την πλευρά πως ο κόσμος πεινάει και το ΛΑ.Ο.Σ. βάφει το κτίριό του, είναι ΓΕΛΟΙΑ! Και δυστυχώς αναρωτιέμαι, πόσο ανεξάρτητος και υπερ της αλήθειας είναι ο H-O, και όχι τυφλά υπερ της ΝΔ.

Και αυτό το τελευταίο έρχεται σε σύμφωνία με το 4ο ζήτημα, την φράση του:

«αν η Ντόρα σου έλεγε κάποτε να είσαι "έξω και απέναντι από τη ΝΔ", ΕΜΕΙΣ ΔΕ ΣΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ούτε σε ακτίνα πολλών εκατοντάδων χιλιομέτρων!». Νομίζω αυτή η πρόταση εκφράζει ένα απόλυτο «μίσος» και «αηδίασμα» προς το μόνο κόμμα το οποίο στήριζε τις Ελληνικές Πατριωτικές θέσεις (Ελλάδα - Ορθοδοξία) από το 2004. Ένα μίσος, το οποίο υποδηλώνει ότι η ΝΔ είναι εχθροί του ΛΑ.Ο.Σ. (του μέχρι τώρα ΜΟΝΟΥ Πατριωτικού Κόμματος) περισσότερο απ' ότι είναι το ΠΑΣΟΚ.

[Συμπέρασμα]:

Για άλλη μια φορά έχουμε ένα ΨΕΥΔΕΣ, και γεμάτο ΜΙΣΟΣ άρθρο κατά του ΜΟΝΟΥ (εως σήμερα ή έστω πριν τις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ) Πατριωτικού Κόμματος στην Πράξη. Ο Καρατζαφέρης, ούτε Έβρισε ούτε Έγλυψε τον Σαμαρά. Απλά είπε το αυτονόητο πως «τόσο το ΄93 όσο και το ΄95, όπου με την πρόταση του για το Στεφανόπουλο, έδωσε αναπνοή στον Παπανδρέου, αλλά και το ΄96 που δεν ήρθε με τον Έβερτ, να κερδίσουμε το Σημίτη» ενώ από την άλλη Έθεσε Καίρια Πατριωτικά ζητήματα στον Σαμαρά, ζητώντας του στήριξη για να τα επιτύχουμε σαν Έλληνες από κοινού. Μάλιστα του πρότεινε κι όλας τρόπο, για να ρίξουν το «ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ» ΠΑΣΟΚ, κάτι με το οποίο είναι αντίθετος και ο Η-Ο ο οποίος παραδόξος (ενώ δηλώνει πως είναι υποστηρικτής Εθνικών θεμάτων) στηρίζει και χρησιμοποιεί την θέση: «ο ελληνικός λαός ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ». Αν το πιστεύεις αυτό κ. Η-O για πιο πράγμα πολεμάς; Για την ενότητα και την δύναμη της ΝΔ αδιάφορα από τα Εθνικά Θέματα;.. Συγνώμη, αλλά το ΛΑ.Ο.Σ. βάζει πρώτα τα Εθνικά θέματα, και μετά το κόμμα!

Σ
την συνέχεια το άρθρο κάνει μια σφοδρή κατινίστικη επίθεση στο ΛΑ.Ο.Σ., επειδή.. άκουσον άκουσον, έβαψε το κτίριό του ενώ κόσμος πεινάει - σπαταλώντας εκατομμύρια!!!!!!!!!!, αγνοώντας ότι το ΛΑ.Ο.Σ. είναι το μόνο κόμμα που έχει προσφέρει χρήματα για φιλανθρωπίες. Έλεος! Πραγματική γελοιότητα!

Τέλος, όχι μόνο με τον τόνο του τίτλου, αλλά με την χαρακτηριστική φράση: «
ΕΜΕΙΣ ΔΕ ΣΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ούτε σε ακτίνα πολλών εκατοντάδων χιλιομέτρων!» είναι φανερό το μίσος του και η απέχθεια του σε ένα νεοσυσταθείσα Ελληνικό Πατριωτικό κόμμα, όταν ο ίδιος υποστηρίζει ένα κόμμα το οποίο κατέστρεψε την χώρα και την παρέδωσε στο "ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ" ΠΑΣΟΚ για δεκαετίες ολόκληρες! Το οποίο αυτό κόμμα (ΝΔ) βλέπει την κ.Ντόρα (και τους κομματικούς υποστηριχτές της), που τόσο κατηγόρησε και κατηγορεί ο H-O, ως συναγωνιστές... Να χαίρεσαι τους συναγωνιστές σου Η-Ο!

Thursday, November 26, 2009

Η-Ο: ΕΛΕΟΣ!Από πότε όσοι κάνουν το εμβόλιο για τη νέα γρίπη φωτογραφίζονται καμαρώνοντας;ΛΥΠΗΘΕΙΤΕ ΜΑΣ!

[Άρθρο]:

http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2009/11/blog-post_26.html

[Τίτλος]:

«ΕΛΕΟΣ!Από πότε όσοι κάνουν το εμβόλιο για τη νέα γρίπη φωτογραφίζονται καμαρώνοντας;ΛΥΠΗΘΕΙΤΕ ΜΑΣ!»

[Περιγραφή]:

Το άρθρο θεωρεί μεμπτό το γεγονός πως ο κ. Γεωργιάδης δημοσίευσε το πιστοποιητικό εμβολιασμού του σε μια φωτογραφία. Επίσης θεωρεί πως υπάρχει θέμα, σε σχέση με την απόφαση του κ. Γεωργιάδη και των ψηφοφόρων του ΛΑ.Ο.Σ για το εμβόλιο, και αναρωτιέται γιατί «γιατί ένας Βουλευτής του κόμματος ΑΓΝΟΕΙ τα όσα λένε οι γιατροί και όλος ο κόσμος για τη χρησιμότητα του εμβολίου;»

Τέλος προϊδεάζει για ένα ακόμα θέμα, το οποίο εν ολίγης συνοψίζεται στην φράση: «ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ 21 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2009, ΣΕ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΠΟΥ ΟΡΓΑΝΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ «ΑΛΣ» [ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΑΔΩΝΙΔΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ], Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΗΤΑΝ 80 ΕΥΡΩ (!!!) ΑΝΑ ΑΤΟΜΟ ΚΑΙ ΠΑΡΕΥΡΕΘΗ ΚΑΙ Ο ΠΡΕΣΒΥΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ !!! »

[Ανάλυση]:

--------------------

Ξεκινώ με το πρώτο θέμα. Κι εμένα θα μου έκανε εντύπωση που έβγαλε φωτογραφία ο κ. Γεωργιάδης, αν το προηγούμενο βράδυ δεν είχαμε μια συζήτηση μαζί του στο blog του. Παραθέτω την συζήτηση, με πράσινα γράμματα - όσοι ενδιαφέρονται ας ψάξουν στο δυστυχώς μη χρηστικό blog του κ. Άδωνι (έχει πάνω από 1700 σχόλια!).

-----

Ο/Η SAVAS λέει:
24/11/2009, 22:28

Κ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ,Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΣΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΟΥ ΗΤΑΝ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΗ ΑΠΟ ΠΟΛΛΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ. ΜΠΟΡΕΙ Ο ΑΔΕΡΦΟΣ ΣΑΣ ΣΥΧΝΑ ΝΑ ΥΠΕΡΒΑΛΛΕΙ, ΑΛΛΑ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΧΕ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ. ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΣΤΟ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΑΝΕΝΗΜΕΡΩΤΟΣ. ΑΥΤΟ ΦΑΝΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ΟΤΙ ΣΠΕΥΣΑΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΚΑΛΕΣΕΤΕ ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΟ. ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΚΑΛΕΙΤΕ ΕΛΑΦΡΑ ΤΗ ΚΑΡΔΙΑ ΕΤΣΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΣΑΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΜΥΑΛΟΦΥΓΟΔΙΚΟΙ ΕΣΑΣ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟ;
ΠΑΡΑΒΗΚΑΤΕ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΟΤΙ ΕΧΕΤΕ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΜΙΛΑΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΕΜΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΓΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ.ΞΕΡΕΤΕ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΣΤΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ ΙΟΥ ΓΡΙΠΗΣ ΠΤΗΝΩΝ, ΧΟΙΡΩΝ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΗ ΦΥΣΗ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΠΟΛΛΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ;
ΞΕΡΕΤΕ OTI O Π.Ο.Υ. ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΟΠΩΣ ΦΑΝΗΚΕ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΣΤΕ ΤΥΦΛΑ ΑΛΛΑΞΕ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΗΡΥΞΕΙ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΓΡΙΠΗ,ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΕΠΙΔΗΜΙΑ;
ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΠΑΤΕΝΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΓΡΙΠΗ ΑΥΤΗ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΟ ΞΕΣΠΑΣΜΑ ΤΗΣ;
ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΧΑΡΙΣΜΑ;
ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΟΙ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΟΥ ΦΤΙΑΧΜΝΟΥΝ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΑΤΑΔΙΩΚΤΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΟΜΙΚΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΠΑΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ;
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΔΡΑΡΓΥΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ ΕΧΟΥΝ;
ΟΣΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΣΑΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΟΥΤΙΣΟΥΝ ΟΙ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΕΓΩ ΕΠΑΥΞΑΝΩ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΟΥΤΙΣΟΥΝ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΟΣΑ ΘΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ.
ΞΕΡΕΤΕ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΟΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΑΥΤΩΝ ΕΚΤΟΞΕΥΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΑΦΟΥ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΤΗ ΜΟΝΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΠΑΝΟΥΚΛΑ;
ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΠΟΣΟΥΣ ΘΑ ΜΟΛΥΝΘΟΥΝ ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟ ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ ΑΦΟΥ ΟΥΤΕ ΤΟ 10% ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ ΠΡΟΕΒΛΕΠΑΝ ΔΕΝ ΑΡΡΩΣΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΠΕΘΑΝΑΝ;
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΡΟΕΒΛΕΠΑΝ ΟΤΙ ΤΟΝ ΟΚΤΩΒΡΙΟ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ 2.2 ΕΚ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ 40% ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΑΡΡΩΣΤΗΣΕΙ.ΚΙ ΕΔΩ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΨΕΜΜΑΤΑ.
ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ Π.Ο.Υ.;
ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟ ΚΑΤΑ ΤΩΝ 3 ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΠΑΝΙΚΟΥ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΟΥΣ;
ΣΕ ΤΕΛΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΙΣΤΕ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΟΜΑΔΑ ΥΨΗΛΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ;
ΕΧΕΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΠΟΥ Π.Χ. ΣΗΜΕΡΑ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΟΤΙ Η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ ΤΩΝ ΚΙΝΗΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΙΝΔΥΝΗ ΑΛΛΑ ΣΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΟΤΙ ΚΑΙ ΓΑΙ ΤΟ ΤΣΙΓΑΡΟ ΑΛΛΑ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ;ΓΕΝΙΚΑ ΕΧΕΤΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΕ ΕΡΕΥΝΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΟΙ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΣΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ; ΠΟΤΕ ΠΡΟΛΑΒΑΝ ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ;
ΕΧΕΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΤΥΦΛΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΓΕΝΙΚΑ;
ΜΑ ΠΡΟΧΘΕΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΚΑΝ ΤΑ E-MAIL ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΑΝ Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΑΝ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑΙΡΙΑΞΟΥΝ ΣΤΗΝ ΒΟΛΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΚΑΛΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΑΣΙΝΕΣ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΛΟΓΑ, ΕΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΙΩΝΩΝ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΟΔΟ Η ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΗΛΙΑΚΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ.
ΣΕ ΤΕΛΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΧΕΤΕ ΤΟΣΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ; ΞΕΧΝΑΤΕ ΤΙ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥΣ; ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΕΧΕΤΕ ΤΟΣΟ ΤΥΦΛΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΣΑΝ ΚΟΜΜΑ ΜΑΧΕΣΤΕ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΨΕΤΕ;
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΩ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΛΑΘΟΣ ΕΓΩ ΚΑΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΑ ΛΑΘΟΣ ΚΟΜΜΑ.
ΕΙΣΤΕ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΥΓΕΙΑΣ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΗΣΥΧΕΙΤΕ ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΚΡΕΒΑΤΙΑ ΕΝΤΑΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΦΑΝΕΙ Η ΓΥΜΝΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ;
ΕΙΣΤΕ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΣ Η ΜΕΤΟΧΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΠΟΥ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΕΜΒΟΛΙΑ; ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΣ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΑΘΟΣ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ.ΚΑΝΤΕ ΟΤΙ ΕΜΒΟΛΙΟ ΘΕΛΕΤΕ (ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΝΑΤΕ ΠΕΡΣΙ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΡΙΠΗΣ;) ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΚΑΤΙ ΚΑΤΑΦΑΝΩΣ ΥΠΟΠΤΟ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΑΘΟΣ.ΖΗΤΗΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟ ΣΑΣ Κ. ΒΕΛΟΠΟΥΛΟ ΠΟΥ ΕΥΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΣΑΣ ΕΧΕΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΓΝΩΜΗ ΝΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΟΣΑ ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΣΕ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ, EKTOΣ KI AN EINAI KI AYTOΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΟΣ.
ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΣΑΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΤΗ ΡΗΣΗ ΤΟΥ ΝΑΠΟΛΕΟΝΤΑ ΟΤΙ ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ΕΧΟΥΝ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥΣ.ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΕΡΟ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΕΙΠΩΘΗΚΕ.

Ο/Η viper λέει:
25/11/2009, 18:27

Το κατάλληλο φάρμακο για εσένα φίλε μου είναι είναι η “χαλάρωση”.
Αν είναι όπως τα λες, τότε δεν θα πρέπει να μιλάμε για ΤΙΠΟΤΑ και να μην εκφράζουμε ΚΑΜΙΑ άποψη για θέματα εκτός του επιστημονικού μας αντικειμένου.

Ο/Η Άδωνις Γεωργιάδης λέει:
25/11/2009, 18:42

Άκου αγαπητέ δεν υποστηρίζω ούτε το εμβόλιο, ούτε τις φαρμακευτικές. Υπάρχουν όμως δύο δρόμοι στην ζωή, ο ένας είναι της λογικής, ο άλλος της φαντασίας.
Στην πρώτη περίπτωσι, αντιλαβάνεσαι ότι ζεις σε έναν κόσμο, όχι τέλειο με πάρα πολλά προβλήματα και αντικρουόμενα συμφέροντα. Αυτόν τον κόσμο μάχεσαι, αυτό κάνω εγώ, για να τον διορθώσης στο μέτρο που ο καθένας μπορεί. Στην δεύτερη περίπτωσι θεωρείς ότι όλα όσα σε περιβάλλουν είναι ψέμματα και δεν πρέπει να έχης εμπιστοσύνη σε τίποτε.
Απαντώ λοιπόν στα συγκεκριμένα. Όχι δεν θεωρώ ότι οι Κυβερνήσεις είναι Αγγελικά πλασμένες, ούτε όμως ότι όλες οι Κυβερνήσεις συμμετέχουν σε ένα παγκόσμιο σχέδιο για να σκοτώσουν ή να μολύνουν όλους τους τους πολίτες. Εάν πίστευα αυτό το πράγμα, τώρα θα σου έλεγα ότι θα έπρεπε να είχαμε ήδη πάρει τα βουνά.
Δεύτερον φυσικά και τεράστια οικονομικά συμφέροντα έχουν εμπλακεί εδώ. Πάντα ο χώρος της υγείας είχε μεγάλα συμφέροντα. Από αυτό μέχρι του σημείου να πω, ότι κάποιοι μόλυναν τον παγκόσμιο πληθυσμό για να πουλήσουν εμβόλια, υπάρχει απόστασις. Ότι μπορεί να έχη υπάρξη υπερβολή στις εκτιμήσεις για να πουληθούν περισσότερα εμβόλια ναι! Αλλά ότι μας μόλυναν επ’αυτού; συγγνώμη αλλά εγώ δεν το πιστεύω. Και έτσι όμως να είναι, δηλαδή να έχουμε έναν τεχνητό στο εργαστήριο ιό, για να πουληθούν εμβόλια, αυτός θα ήταν ένας λόγος παραπάνω, για να εμβολιαστούμε. Διότι αυτό θα σήμαινε ότι μας μόλυναν για να πάρουμε το αντίδοτο. Φαντάζεσαι να συμβαίνη αυτό και να μην το πάρουμε;
Τρίτον, στο ερώτημα περί κρεβατιών; Αγαπητέ εγώ είμαι βουλευτής και τον ρόλο μου, δεν τον αντιλαμβάνομαι ως του χαιρέκακου ανθρώπου που θα κάθεται να βλέπη αυτούς που δεν θα βρίσκουν κρεβάτι και θα λέη “εγώ σας τα έλεγα!”. Διότι αυτοί που δεν θα βρίσκουν κρεβάτι θα είναι συμπολίτες μου, τους οποίους έχω χρέος να προστατεύω. Άρα το να με ρωτάτε εάν με πειράζει να φανή η γύμνια του συστήματος, με το να μείνη κόσμος αβοήθητος, σας απαντώ! Ναι με πειράζει ακόμη και αν ένας συμπολίτης μου ταλαιπωρηθεί κατά αυτόν τον τρόπο! Και ας με συμφέρει κομματικά! Δεν είναι όλα ψήφοι!
Από μία αποκάλυψι στο διαδίκτυο που αναφέρεται σε πλαστογραφημένα στοιχεία περί της κλιματικής αλλαγής, εσείς καταλήξατε στο συμπέρασμα ότι και η κλιματική αλλαγή είναι παραμύθια; Και που ξέρετε εάν αυτή η “αποκάλυψι” δεν έχει γίνει από τις πετρελαϊκές εταιρείες; Δηλαδή είστε έτοιμος να αποδεχθείτε ως αληθές γεγονός την συνομωσία για την δήθεν Κλιματική αλλαγή, διαγράφοντας όλους τους άλλους! Μόνον και μόνον για να αποδειχθή η Συνομωσία. Ρωτήστε έναν συγγενή σας, πόσες φορές χιόνιζε στην Αττική πρίν από 50 χρόνια κάθε χειμώνα και πόσες τώρα; Δεν χρειάζεστε καμμία μελέτη για να σας πείση για την ύπαρξι της Κλιματικής Αλλαγής. Την αλλαγή αυτή την ζούμε ήδη! Και κάποιος πρέπει να είναι τυφλός για να μην καταλαβαίνη ότι η ασύστολη ρύπανσις της Φύσεως κάπου καταστροφικά θα οδηγήση!
Τέλος, εγώ ως βουλευτής οφείλω να λαμβάνω θέσι σε δημόσια ζητήματα. Ναι το εμβόλιο είναι βιαστικά φτιαγμένο και άρα μή εξασφαλισμένη κατά 100% η περαιτέρω πορεία του. Αυτός είναι ένας κίνδυνος που κάποιος θα πρέπη να αποφασίση να λάβη για τον εαυτό του. Όπως και η χρήσις του κινητού, του διαδικτύου κλπ. Όλα αυτά είναι καινούργια και κανείς δεν μπορεί να σου εξασφαλίση εάν σε βλάπτουν ή όχι μακροπρόθεσμα. Όμως η Ιατρική έχει κάνει θαύματα τα τελευταία χρόνια και η τεχνολογία των εμβολίων έχει σώσει εκατομμύρια ζωές στον πλανήτη, για να απαξιώνουμε τα πάντα έστι. Όταν είχε έρθει και στην Ελλάδα το εμβόλιο για την πολυομυελίτιδα, πάρα πολλές γυναίκες στην αρχή δεν ήθελαν να το κάνουν. Τελικά πείστηκαν και εξαφανίστηκε ένας ιός που σκότωνε και ταλαιπωρούσε χιλιάδες παιδιά.
Ο κ. Βελόπουλος έχεις τις απόψεις σας, εγώ τις δικές μου και εσείς τις δικές σας. Εσείς ας μην το κάνετε. Εάν όμως αυτή η πανδημία έλθει, τότε θα ξέρετε ότι όσοι δεν το έκαναν, έλαβαν και το μερίδιο της ευθύνης που τους αναλογεί. Εγώ θα πράξω το καθήκον μου όπως το αντιλαμβάνομαι για την πατρίδά μου και με τα όπλα που η σύγχρονη επιστήμη διαθέτει, θα συμμετάσχω στην προσπάθεια να μην έρθη αυτή η πανδημία. Αυτή είναι η θέσις μου και να είστε βέβαιος ότι τιποτε απ’ότι γράψατε δεν το είχα διαβάσει και φυσικά ότι δεν θα είχε νόημα να παραθέσω τα αντεπιχειρήματα και άλλους χιλιάδες γιατρούς που λένε τα αντίθετα. Έχετε την γνώμη σας και εγώ την δική μου. Εσείς θα σεβαστείτε την δική μου θέσι, που λέει λαμβάνοντας υπ’όψιν τις επιφυλάξεις που υπάρχουν εμπιστεύομαι τον ιατρικό κόσμο και εγώ την δική σας που λέει δεν εμπιστεύομαι κανέναν. Εύχομαι να μην έρθη η πανδημία!

Ο/Η dimitrios o a' λέει:
25/11/2009, 19:05

ok me ta emvolia alla krata kai mia pisini Adoni giati mi ksexnas oti paraskevasma ergastiriou einai kai to AIDS!!!!!

Ο/Η viper λέει:
25/11/2009, 19:40

Άρα με τη λογική του SAVAS όποιος έχει aids δεν πρέπει να παίρνει φάρμακα επειδή προέρχεται από εργαστήριο!
Ή δεν χρειάζεται να προσέχουμε, να παίρνουμε προφυλάξεις επειδή το aids προέρχεται από εργαστήριο!
Νομίζω είναι λάθος ο τρόπος σκέψης αυτός.

Ο/Η Άδωνις Γεωργιάδης λέει:
25/11/2009, 20:13

Πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί μεν, αλλά δεν μπορούμε να ακυρώνουμε όλη την Επιστήμη δε. Δεν είμαστε υποανάπτυκτοι Ταλιμπάν, είμαστε προοδευμένοι Έλληνες και Ευρωπαίοι. Η Επιστήμη ευθύνεται για πολλές αστοχίες, αλλά από την άλλη έχει συμβάλλει στην πρόοδο της Ανθρωπότητος! Μην τα ισοπεδώνουμε λοιπόν όλα!

Ο/Η Spartacus λέει:
25/11/2009, 21:55

Καλησπέρα!! Αδωνι πως εξηγείς τις τρεις αν θυμάμαι καλά τεράστιες πλάκες στην Georgia των ΗΠΑ, όπου σε 8 διαφορετικές γλώσσες αναφέρεται κάτι σαν σχέδιο το να λειτουργεί καλύτερα ο κόσμος με 500.000.000 κατοίκους;;;
Συνωμοσιολογικό και αυτό;; Υπάρχουν φωτογραφίες που φαίνεται το κείμενο και είναι σε κοινή θέα σε πάρκο!!!!!!!

Ο/Η Άδωνις Γεωργιάδης λέει:
25/11/2009, 23:45

Δεν το ξέρω. Δεν το έχω δει. Αλλά αν εννοής ότι πάνε να καθαρίσουν 6.000.000.000 ανθρώπους, διότι τόσοι πρέπει να πεθάνουν για να μείνουμε μόνον 500.000.000, λυπούμαι αλλά δεν το πιστεύω. Θα χρεωκοπήσουν πάρα πολλές εταιρείες! Ψυχραιμία!

Ο/Η area51gr λέει:
25/11/2009, 22:15

Για όσους δεν γνωρίζουν, παραθέτω δύο ιστολόγια τα οποία έχουν πολλά στοιχεία για την H1N1, από τότε που ξεκίνησε η ιστορία.

Κύριο
http://neagripi.blogspot.com/

Δευτερεύον (περιέχει και άλλες πληροφορίες)
http://vickytoxotis.blogspot.com/

Η γνώμη μου, είναι ότι το εμβόλιο, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στατιστικά, αποτελεί ρίσκο επικινδυνότητας (δεν είναι δοκιμασμένο, τα εμβόλια προκαλούν αυτοάνοσα νοσήματα, το εμβόλιο αφορά την υπόλοιπη ζωή μας κτλ), αφού απ’ ότι άκουσα στην Ελλάδα, την Κυριακή νομίζω, έχουν ήδη νοσήσει 500.000 άτομα και τότε είχαν πεθάνει 11 άτομα. Σήμερα άκουσα 14, εκ των οποίων ήταν κάποιος ηλικιωμένος, και κάποιος παχύσαρκος. Σε κάθε περίπτωση, και 50 θανάτους να δεχτώ σε 500.000 άτομα, σημαίνει 1000 άτομα σε όλη την Ελλάδα.. Τόσοι είναι οι θάνατοι μόνο από τα τροχαία ανα χρόνο (και όχι μια φορά! ). Δεν μπορώ να δικαιολογήσω γιατί το ονόμασαν: πανδημία!

Σύμφωνα με στατιστικά καθηγητή που είχε γράψει άρθρο στο σκεφτόμαστε ελληνικά, ο οποίος ήθελε να ενημερώσει τον κόσμο να κάνει το εμβόλιο, με τα ποσοστά που έδωσε, εκτιμούσα 100.000 θανάτους (το πολύ!) ή 4000 (κατ’ ελάχιστο). Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στατιστικά, πρακτικώς έχουμε ούτε 500! (14 σε ~500.000 = ~300 σύνολο). Δεν δικαιολογώ τον όρο πανδημία, απ’ ότι ακούω! Αλλά και 100.000 θάνατοι να ήταν, που αντιστοιχούν στο 1% στην Ελλάδα, το εμβόλιο πολύ θα σκεφτόμουν αν θα το έκανα. Κατά 99% θα μου ήταν αχρείαστο (και πιθανόν κατά 99% θα μου δημιουργούσε άλλα προβλήματα κάποια στιγμή στην υπόλοιπη ζωή μου), και αν ήμουν ο ένας στους 100, τότε αφήνομαι στα χέρια του Θεού..

Τέλος, επειδή έχω μια πολύ μικρή αλλά ενδιαφέρουσα “γεύση” από επιστήμη, εκτιμώ ότι όπου υπάρχει πολύ χρήμα και πολύ εξουσία, δεν υπάρχει Επιστήμη (βλ. ΠΟΥ, Εταιρίες κτλ). Συχνά υπάρχει διαπλοκή και ανηθικότητα και η επιστήμη δεν αποτελεί τον σκοπό, αλλά το μέσο το οποίο αγιάζεται από το σκοπό. Έτσι εκτιμώ, πως την αλήθεια και την πραγματική επιστήμη - όταν υπάρχει ΔΙΑΦΩΝΙΑ - είναι πιο πιθανό κάποιος να την ακούσει από έναν “βιοπαλαιστή επιστήμονα”, παρά από μια εταιρία ή από έναν οργανισμό που πληρώνεται αδρά από κρατικούς - πολιτικούς πόρους.

Από εκεί και πέρα, αν υπάρχει η όχι Συνωμοσία, και να πρέπει η όχι να πάρουμε τα βουνά, θεωρώ ότι η αλήθεια βρίσκεται στην μέση. Σε κάποια πράγματα στη ζωή υπάρχουν συνωμοσίες, σε άλλα πράγματα όχι. Στο χέρι τους καθενός είναι να κρίνει και να αποφασίσει, αποδεχόμενος φυσικά τις χαρές και τις συνέπειες της απόφασής του.

Να σημειώσω επίσης ότι πριν λίγο έβλεπα σε τοπικό κανάλι μια συζήτηση με κάποιον, ο οποίος έλεγε, πως αν ΟΝΤΩΣ υπήρχε πανδημία και αν όντως είναι τόσο κρίσιμα τα πράγματα, τότε ο κόσμος θα έπρεπε να γνωρίζει ακριβώς που να πάει να κάνει το εμβόλιο και μάλιστα με αλφαβητική σειρά και ημερομηνίες. Ο ίδιος μάλιστα, αν και απ’ ότι κατάλαβα είχε κάποια σχέση με νοσοκομεία κτλ, δήλωσε (σε ερώτηση του δημοσιογράφου!) ότι… δεν ήξερε που μπορεί ο κόσμος να ενημερωθεί η να εμβολιαστεί (σε ποιες μονάδες) πέρα των νοσοκομείων στην πόλη του, και του έκανε πραγματική εντύπωση, ότι εν μέσω.. πανδημίας, οι πολίτες από τα ΜΜΕ ξέρουν καλύτερα που θα πάνε να ψηφίσουν ΝΔ και σε ποιό τηλέφωνο να επικοινωνήσουν για να μάθουν, παρά που θα μπορούσαν να πάνε για να εμβολιαστούν / ενημερωθούν πέρα από τα δημόσια νοσοκομεία τα οποία είναι και για άλλες χρήσεις (και επομένως, μια μαζική εισροή κόσμου θα προκαλούσε σε αυτά τεράστια προβλήματα, ειδικά εν μέσω της “πανδημίας). Αυτό από μόνο του υποδηλώνει δύο πράγματα: Είτε είμαστε εντελώς διαλυμένη χώρα, είτε η “πανδημία” δεν είναι και τόσο σημαντική! (τουλάχιστον πιο σημαντική από το ποιος θα βγει αρχηγός της ΝΔ - έστω στην περιφέρεια (όπως ανέφερα ήταν τοπικό κανάλι)).

Μια προτροπή θα ήθελα να σας κάνω προσωπικά, με όλο το σεβασμό που σας τρέφω.

Πριν κάνετε το εμβόλιο (αν δεν το έχετε ήδη κάνει) ενημερωθείτε και για την αντίθετη άποψη. Αφιερώστε κάποιο χρόνο να δείτε/διαβάσετε/συζητείστε και την αντίθετη άποψη. Και μετά κρίνετε - αποφασίστε ελεύθερα. Εσείς δυστυχώς θα πρέπει να πάρετε απόφαση και για την οικογένειά σας σε αντίθεση με εμένα που δεν έχω. Επομένως θεωρώ η ευθύνη να ψάξετε να ενημερωθείτε (αν δεν το έχετε ήδη κάνει) είναι μεγαλύτερη.

Εγώ θα πάρω το ρίσκο απλά να μην το κάνω… τουλάχιστον μιλώντας για σήμερα, με οποιαδήποτε συνέπειες έχει στο μέλλον αυτή η απόφασή μου για την δική μου (και μόνο!) ζωή…

Ο/Η Άδωνις Γεωργιάδης λέει:
25/11/2009, 23:43

Πρώτον έχω διαβάσει όλα τα αντίθετα. Είμαι επαρκώς ενημερωμένος.

Δεύτερον το εμβόλιο δεν το κάνεις για να μην νοσήσης εσύ. Και να νοσήσης δεν τρέχει τίποτε, μία γρίπη είναι. Το κάνεις για να συμβάλης στον περιορισμό της διαδώσεως της νόσου, που αν φθάση σε φάσι Πανδημίας, θα νεκρώση την χώρα.

Τρίτον με την λογική ότι το εμβόλιο σε επηρεάζει για μια ζωή, δεν θα έπρεπε να κάνουμε κανένα εμβόλιο. Είμαι βέβαιος ότι και εσύ όπως και εγώ έχεις κάνει αρκετά. Η ιδέα της απορρίψεως της Τεχνολογίας των εμβολίων, άνοιξε νέους δρόμους στην Ιατρική. Δεν μπορεί να την απαξιώνουμε έτσι. Συμφέροντα πάντα υπήρχαν, αλλά με αυτή την τεχνολογία οι άνθρωποι σήμερα ζούμε πολύ περισσότερο αππ’όσο στο παρελθόν. Δεν μπορούμε να τα ξεχνάμε όλα αυτά.

Τέταρτον, κάθε μέρα ανακοινώνεται ποιοί (τώρα οι ομάδες υψηλού κινδύνου) πρέπει να το κάνουν και πού (σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας μας).

Παιδιά, ο καθένας θα αποφασίση μόνος για τον εαυτό του, αλλά ένας βουλευτής δεν μπορεί να λείπη από μία Εθνική προσπάθεια.

Ο/Η area51gr λέει:
25/11/2009, 22:56

Εδώ θα ήθελα να σημειώσω κάτι ακόμα που παρουσιάζει ενδιαφέρον, απλά ως στοιχείο.

Όπως γράφει στο άρθρο:
http://vickytoxotis.blogspot.com/2009/11/11_25.html

ΟΤΑΝ ΗΔΗ “σέρνεται” μια επιδημία ΔΕΝ ΕΜΒΟΛΙΑΖΕΙΣ την εποχή εκείνη για τη νόσο εκείνη!!!

Αυτό το έχω διαβάσει και αλλού πιο αναλυτικά γιατί δεν κάνει, και νομίζω είναι αυτονόητο πως τα εμβόλια γίνονται για να μην νοσήσει κάποιος, και όχι όταν νοσεί!… Απ’ όσο έχω ακούσει, ο ιός εμφανίζει συμπτώματα αφού πρώτα επωαστεί, το οποίο μπορεί να συμβαίνει 1-7 μέρες πριν τα συμπτώματα και δεν είναι δυνατόν να διαγνωστεί. Αν το εμβόλιο γίνει ενώ γίνεται η επώαση, υπάρχουν σοβαροί κίνδυνοι για την υγεία. Γι’ αυτό δεν κάνει να εμβολιάζει κάποιος την στιγμή που σέρνεται μια ίωση. (Αυτό βέβαια καλύτερα να επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητους γιατρούς - και όχι γιατρούς που να παίζουν την καριέρα τους αν δεν πουν ότι προστάζει ο κρατικός μηχανισμός!).

Βέβαια τώρα που αρχίζω και βλέπω τα βίντεο εκεί, υπάρχει πολύ ενδιαφέρον. Σας προτείνω να τα δείτε κι εσείς (τα 2 πρώτα λεπτά έχω δει από το πρώτο!!)……

Αυτά.. Δεν θα πω περισσότερα περί του θέματος.

Ο/Η Άδωνις Γεωργιάδης λέει:
25/11/2009, 23:36

Παιδιά εγώ θα το κάνω αύριο και θα σας πω!

Ο/Η Άναυδος λέει:
26/11/2009, 03:40

(λυγμ!) bye-bye

Ο/Η SAVAS λέει:
26/11/2009, 00:43

ΛΥΠΑΜΑΙ ΑΛΛΑ ΑΤΥΧΗΣΑΤΕ.ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΣΤΕ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ : ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΝΟΣΚΟΜΕΙΟΥ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΟΥΣΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ ,ΣΗΜΕΡΑ ΒΓΗΚΕ Ο ΚΑΤΕΞΟΧΗΝ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΕΙΠΕ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΟΤΙ ΛΕΝΕ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΟΤΙ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΓΓΥΟΥΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΑΦΟΥ ΑΝΤΕΝΔΕΙΚΝΥΤΑΙ ΣΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 6 ΕΤΩΝ. ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΟΜΩΣ ΣΥΣΤΗΝΟΥΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΓΓΥΕΣ.ΕΣΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΣΤΕ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΠΟΙΟΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΣΤΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟ Η ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ;
ΚΑΙ ΜΗ ΒΙΑΣΤΕΙΤΕ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ Η ΕΛΒΕΤΙΑ ΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΨΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΓΓΥΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 18 ΚΑΙ ΑΝΩ ΤΩΝ 60 (ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΟΥ ΣΚΑΙ)
ΤΟ ΘΕΜΑ ΒΡΩΜΑΕΙ ΑΠΟ ΟΠΟΥ ΚΙ ΑΝΤΟ ΠΙΑΣΕΤΕ.
ΤΟ ΟΤΙ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Η ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΠΑΡΤΙΔΑΣ 2 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΓΙΑΤΙ ΛΕΕΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΛΕΓΧΘΕΙ ΕΠΑΡΚΩΣ ΔΕΝ ΣΑΣ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ; ΕΜΕΝΑ ΜΟΥ ΘΥΜΙΖΕΙ ΡΩΣΙΚΗ ΡΟΥΛΕΤΑ , ΤΑ 2 ΣΤΑ 3 ΕΜΒΟΛΙΑ ΕΙΝΑΙ <> ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΡΑ ΜΑΛΛΟΝ ΕΣΕΙΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΕΙΤΕ.ΑΝ Η ΑΠΟΚΑλΥΨΗ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑΔΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΘΑΦΤΕΙ ΟΠΩΣ ΘΑΦΤΗΚΕ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΟΙ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΣΤΑ E-MAIL ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΠΑΤΗ. ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΕΡ ΤΟΥ 2007
the great global warming swindle ΤΟΥ CHANNEL 4 ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΧΕΙ ΔΕΙΞΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΚΑΙ 2 ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΤΟΣΟ ΚΟΠΤΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΑΣ ΤΟ ΔΕΙ ΕΔΩ http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647&ei=V58NS72ZGYrN-QaxvMytCQ&q=the+great+global+warming+swindle+#
ΚΑΙ ΤΑ ΞΑΝΑΛΕΜΕ.ΤΟ ΡΕΖΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΓΗ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΨΥΧΡΟΤΕΡΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΘΕΡΜΟΤΕΡΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣ (ΑΥΤΟ ΤΟ ΞΕΡΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΛΙΓΑ ΝΤΟΚΥΜΑΝΤΕΡ ΤΟΥ ΣΚΑΙ) ΚΑΙ Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ Η ΑΜΘΡΩΠΟΓΕΝΗΣ ΜΟΛΥΝΣΗ ΑΠΛΑ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΞΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗΣ Η ΛΙΓΟΤΕΡΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ.
ΣΤΗ ΓΡΙΠΗ ΤΩΡΑ ΜΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΤΕΡΣΤΙΑ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΠΟΥ ΣΟΒΑΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΥΠΟΨΙΑΖΟΝΤΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟΣΟΣ ΘΟΡΥΒΟΣ ΓΙΑ 2 ΝΕΚΡΟΥΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΓΡΙΠΗ (ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΙΧΑΝ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΕΣ ΠΑΘΗΣΕΙΣ) ΕΝΩ ΟΙ ΝΕΚΡΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΙΚΗ ΓΡΙΠΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ. ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΗ ΠΡΕΜΟΥΡΑ ΓΙΑ ΓΕΝΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ ΟΜΑΔΩΝ (ΤΟΥ 10% ΠΕΡΙΠΟΥ ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΛΗ ΓΡΙΠΗ) ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΙΟ ΗΠΙΑ ΜΟΡΦΗ ΓΡΙΠΗΣ.
KAI TO ΦΙΑΣΚΟ ΤΟΥ 1976 ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ ΟΠΟΥ ΠΑΛΙ ΑΝΑΜΕΝΟΤΑΝ ΤΑΧΑ ΜΟΥ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΟΤΑΝ ΠΕΘΑΝΑΝ 25 ΑΤΟΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗ ΓΡΙΠΗ. ΤΕΛΙΚΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΑΣ Κ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΧΑΘΕΙ Η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ.
@VIPER ΕΣΥ ΝΑ ΧΑΛΑΡΩΣΕΙΣ ΦΙΛΕ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΑΜΕ ΚΑΙ ΠΟΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΠΟΖΗΤΑ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ;ΜΗ ΓΙΝΕΣΑΙ ΒΑΣΙΛΙΚΟΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΩΣ.

Ο/Η Άδωνις Γεωργιάδης λέει:
26/11/2009, 13:46

Αγαπητέ έχεις κάθε δικαίωμα να μην εμβολιαστής. Εγώ επίσης είχα το δικαίωμα να αποφασίσω και ήδη εμβολιάστηκα. Ελπίζω να έχης άδικο και να μην πάθω τίποτε. Γενικά είμαι πολύ επιφυλακτικός τόσο στις κατά καιρούς επίσημες δικαιολογίες, όσο όμως και τα γενικά σενάρια Συνομωσίας. Η αλήθεια είναι πάντα κάπου στην μέση. Οι δε νεκροί στην Ελλάδα έφτασαν δυστυχώς του 14 και άλλοι δύο, μεταξύ των οποίων ένα κοριτσάκι 7 ετών είναι πολύ βαριά. Ας προσευχηθούμε να μην πεθάνη κανένας άλλος.
Σχετικά με την Κλιματική Αλλαγή. Συμφωνώ ότι υπάρχουν αυτοί οι κύκλοι, όμως είναι δυνατόν όλες αυτές οι εκπομπές αερίων, τα δισεκατομμύρια τόνοι να μήν έχουν καμμία επίπτωσι; δεν μου φαίνεται λογικό. Πιστεύω ότι η Φύσις έχει αυτούς τους κύκλους και ότι η ανθρώπινη δραστηριότητα επιταχύνει τις εξελίξεις!

Ο/Η Εχετλαίος λέει:
26/11/2009, 14:15

ΑΔΩΝΙ, ΚΑΜΜΙΑ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΙΣ???

Ο/Η Άδωνις Γεωργιάδης λέει:
26/11/2009, 16:38

Όλα μια χαρά. Δεν μου συμβαίνει απολύτως τίποτε. Τώρα αν βγάλω τίποτε ουρές το βράδυ που λένε, θα σας το πω αύριο…

Ο/Η Εχετλαίος λέει:
26/11/2009, 17:29

ΕΝΤΑΞΕΙ,ΟΥΡΑ ΑΣ ΒΓΑΛΕΙΣ, ΕΓΩ ΦΟΒΑΜΑΙ ΜΗΝ ΤΥΧΟΝ ΟΙ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΔΡΑΣΟΥΝ ΣΤΟ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΕΩΣ ΚΑΙ ΓΙΝΕΙΣ ΣΥΡΙΖΑ (ΝΑΙ,ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΝΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΝΑΙ,ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΚΤΛ..) ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ..

ΧΑΧΑXA

Ο/Η dimitrios o a' λέει:
25/11/2009, 19:01

50% sostos logo ramsfeld!

Ο/Η Αλέξανδρος λέει:
26/11/2009, 11:42

Λένε ότι το νέο εμβόλιο έχει μεγάλο ποσό υδραργύρου, μία ουσία που είναι τοξική. Δεν είμαι γιατρός για να γνωρίζω αν αυτό αληθεύει.

Πάντως είναι γεγονός ότι πεθαίνουν πολλοί περισσότεροι άνθρωποι στον κόσμο από την απλή γρίπη παρά από την νέα. Η νέα γρίπη μεταδίδεται πιο εύκολα αλλά έχει πιο ήπια συμπτώματα από την απλή. Αυτό το άκουσα από γιατρό.

Ο/Η Άδωνις Γεωργιάδης λέει:
26/11/2009, 13:14

Έτσι είναι. Η νέα γρίπη δεν είναι τίποτα σπουδαίο. Το πρόβλημα με αυτήν είναι ότι μεταδίδεται 100 φορές γρηγορότερα από την άλλη, πράγμα που σημαίνει ότι ενώ σε έναν χειμώνα, αναμένουμε να νοσήσουν 100.000 από την κοινή γρίπη (για την Ελλάδα μιλάμε), με την νέα αναμένουμε πάνω από 3.000.000. Δηλαδή θα υπάρξουν μέρες που το μεγαλύτερο τμήμα του παραγωγικού ιστού της χώρας θα είναι σπίτι του. Δηλαδή θα νεκρώσουν όλα! Αυτό πάμε να αποφύγουμε με το εμβόλιο, την μετάδωσι. Επίσης στην κοινή γρίπη, στατιστικά στα 100.000 άτομα. 1000 θα μπουν νοσοκομείο, 100 εντατική και 10 θα πεθάνουν. Στα 3.000.000; Έχουμε τόσες υποδομές για να καλύψουμε τις σχετικές ανάγκες; όχι! Γι’αυτό κάνουμε το εμβόλιο.

-----

Ανάμεσα στα πολλά που λέγονται, εγώ από χθες κράτησα τις φράσεις του κ. Άδωνι, τα οποία ήταν απαντήσεις προς εμένα:

- «Πρώτον έχω διαβάσει όλα τα αντίθετα. Είμαι επαρκώς ενημερωμένος.

Δεύτερον το εμβόλιο δεν το κάνεις για να μην νοσήσης εσύ. Και να νοσήσης δεν τρέχει τίποτε, μία γρίπη είναι. Το κάνεις για να συμβάλης στον περιορισμό της διαδώσεως της νόσου, που αν φθάση σε φάσι Πανδημίας, θα νεκρώση την χώρα.

Τρίτον με την λογική ότι το εμβόλιο σε επηρεάζει για μια ζωή, δεν θα έπρεπε να κάνουμε κανένα εμβόλιο. Είμαι βέβαιος ότι και εσύ όπως και εγώ έχεις κάνει αρκετά. Η ιδέα της απορρίψεως της Τεχνολογίας των εμβολίων, άνοιξε νέους δρόμους στην Ιατρική. Δεν μπορεί να την απαξιώνουμε έτσι. Συμφέροντα πάντα υπήρχαν, αλλά με αυτή την τεχνολογία οι άνθρωποι σήμερα ζούμε πολύ περισσότερο αππ’όσο στο παρελθόν. Δεν μπορούμε να τα ξεχνάμε όλα αυτά.

Τέταρτον, κάθε μέρα ανακοινώνεται ποιοί (τώρα οι ομάδες υψηλού κινδύνου) πρέπει να το κάνουν και πού (σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας μας).

Παιδιά, ο καθένας θα αποφασίση μόνος για τον εαυτό του, αλλά ένας βουλευτής δεν μπορεί να λείπη από μία Εθνική προσπάθεια.»

- «Παιδιά εγώ θα το κάνω αύριο και θα σας πω!»

Αυτές ήταν οι τελευταίες του απαντήσεις που είδα ΕΓΩ (έπεσα για ύπνο μετά). Δύο είναι τα πράγματα που σκεφτόμουν.

1. Ότι δεν θα ήθελα να πάθει τίποτα ο κ. Άδωνις, που ουσιαστικά είναι η ψυχή του ΛΑ.Ο.Σ. (χάρη και στον evonymos) για εμένα!

2. Ότι πραγματικά δεν έχει άλλη επιλογή αφού όπως λέει: «ένας βουλευτής δεν μπορεί να λείπει από μία Εθνική προσπάθεια». Αυτή την φράση την σκεφτόμουν χθες βράδυ. Είναι η θέση ενός Ανθρώπου ο οποίος θα θυσιάσει την ζωή του για αυτά που πιστεύει. Όλοι οι βουλευτές θα έπρεπε να το κάνουν από ΗΘΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ!

Η φωτογραφία και το κείμενο είναι η επιβεβαίωση (σε λογικά πλαίσια) και η εκπλήρωση αυτού που υποσχέθηκε το βράδυ. Θα το κάνει και θα μας το πει. Το έκανε, και μας το είπε - με φωτογραφία και όχι με λόγια. Επίσης, επειδή γνωρίζει ότι κάποιοι από εμάς διαφωνούμε στο εμβόλιο (βλ. διάλογο) και επειδή είναι και βουλευτής που παλεύει για Ιδανικά, και το εμβόλιο κατ' αυτόν είναι κάτι που αφορά τους πολίτες του έθνους (για την προστασία τους), θεώρησε σκόπιμο να βγάλει την φωτογραφία, για να μας αποδείξει κατά την γνώμη μου, πως ο κ. Άδωνις: "πιστεύει στο Έθνος και το Ελληνικό Κράτος και βάζει πρώτα αυτό από την ίδια του τη ζωή (ή/και την οικογένειά του)".

Η αλήθεια είναι ότι αισθάνομαι άσχημα γιατί είμαι αποφασισμένος να μην το κάνω, ενώ ως "Δεξιός" θα έπρεπε να υπακούω το κράτος. Φυσικά το κράτος είπε προαιρετικά, άρα πρακτικώς δεν υπάρχει τίποτα κακό αφού έχω την επιλογή, αλλά ιδεολογικά όλοι θα έπρεπε να κάναμε αυτό που έκανε ο κ. Γεωργιάδης και ας μας στοίχιζε την ζωή.

Στην τελική, η όλη η ουσία που ο κ. H-O για άλλη μια φορά αποτυγχάνει να εντοπίσει (αυτή την φορά κατά τύχη - αφού ήταν σχεδόν αδύνατο να γνωρίζει αυτό το διάλογο που έγινε αργά το βράδυ πριν τον εμβολιασμό) την ουσία του θέματος που πρέπει να προβληματίσει όλους εμάς τους αυτοαποκαλούμενους Έλληνες Πατριώτες.

- Μέχρι που θα ήμασταν πρόθυμοι να φτάσουμε, για την Ιδεολογία μας;

Αντ' αυτού, δυστυχώς ο H-O ειρωνεύεται και κοροϊδεύει το γεγονός ότι ο κ. Άδωνις θέλησε όχι μόνο να τηρήσει την υπόσχεση σε εμάς (θα το κάνω αύριο και θα σας πω) αλλά και να περάσει ένα μήνυμα πατριωτισμού του τύπου: "ως βουλευτής ΩΦΕΙΛΩ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΩ". Αυτά να τα βλέπουν και οι άλλοι βουλευτές!

Να μην ξεχάσω επίσης και τον εμβολιασμό της Υπουργού Υγείας, που έγινε μπροστά στον φακό. Έψαξα στο Hellas-Orthodoxy να βρω κάποια αναφορά αλλά τίποτα!... Ολόκληρη Υπουργός Υγείας εμβολιάστηκε (και φώτο με την σύριγγα έ!) και ο H-O δεν είπε τίποτα. Ενώ έβγαλε ολόκληρο άρθρο για να πει για την φωτογράφιση του κ. Γεωργιάδη (ενός βουλευτή κόμματος του 5.5%!), η οποία όπως εξήγησα παραπάνω εξηγείται λογικά και ανθρώπινα από κάθε άποψη.

Στο δεύτερο κομμάτι τώρα:

«...Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΗΤΑΝ 80 ΕΥΡΩ (!!!) ΑΝΑ ΑΤΟΜΟ ΚΑΙ ΠΑΡΕΥΡΕΘΗ ΚΑΙ Ο ΠΡΕΣΒΥΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ !!!...»

1.
Τα 80 € γιατί έχουν τρία θαυμαστικά; Είναι κάτι το μεμπτό; Εδώ σε επιστημονικό συνέδριο πας και σκας 100 και 200€! Είναι ντροπή και χαζομάρα να γίνεται αναφορά στα 80€, λες και είναι κάτι μεμπτό ή τρομερό, και ανόητη η χρήση των τριών θαυμαστικών.

Μάλιστα είναι ενδιαφέρουσα και η χρήση των αγκυλών: «[ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΑΔΩΝΙΔΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ]», όπου σε συνδυασμό με τα 80€, θέλει να μας πει ότι ο κ. Άδωνις έβγαλε χρήματα! - αυτό εκλαμβάνω εγώ τουλάχιστον.. ΈΛΕΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ! Δεν έκλεψε κανέναν. Εκεί έκανε μια ενδιαφέρουσα γεωπολιτική συζήτηση (αν δεν κάνω λάθος περί αυτού αφορούσε το θέμα) με διάφορους ομιλητές που διάρκεσε κάποιες ώρες. Η αίθουσα, ο μπουφές, τα συστήματα, το στήσιμο, η προετοιμασία (παρουσιάσεις) κτλ για όλα αυτά έχουν κάποιο κόστος, ή μήπως δεν έχουν Η-Ο; ..Δωρεάν ήθελες να την κάνει; .. Μήπως θα αρχίσεις να καταγγέλλεις και τα διάφορα συνέδρια που γίνονται συνέχεια ανά τον κόσμο, επειδή κάποιοι βγάζουν κάποια ελάχιστα τελικώς χρήματα μπρος τον κόπο τους για την διοργάνωσή τους;

2.
«ΠΑΡΕΥΡΕΘΗ ΚΑΙ Ο ΠΡΕΣΒΥΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ !!!» ... Και που είναι το μεμπτό σε αυτή την φράση «αποκάλυψη»; Αυτό που θα πρέπει να μας προβληματίσει, είναι το γεγονός ότι ολόκληρος πρέσβης ενός γνωστού ισχυρού κράτους πήγε και πλήρωσε και παρουσιάστηκε (ΑΝ ΕΓΙΝΕ) στην διάλεξη του κ. Γεωργιάδη. Ξέρεις τι σημαίνει αυτό;

Πως η διάλεξη ήταν τόσο σημαντική και μεγάλης σημασίας (αφού πήγε ολόκληρος πρέσβης (αν πήγε) του Ισραήλ, που τα 80€ όντως ήταν πολύ λίγα!

Μάλιστα, εδώ προβληματίζομαι... Γιατί εσύ που υποτίθεται καίγεσαι τόσο πολύ για τα Εθνικά θέματα δεν πήγες; Σου φάνηκαν πολλά τα λεφτά, ή απλά δεν θέλεις να βλέπεις τον κ. Άδωνι και τους λοιπούς του ΛΑ.Ο.Σ.; Βέβαια τα ίδια ισχύουν και για μένα, αλλά εγώ τουλάχιστον πέρα από το ότι ζω και εργάζομαι στην επαρχεία δεν «κοκορεύομαι» ούτε σχολιάζω το γεγονός ως προς τις διάφορες πλευρές του αρνητικά.

Πραγματικά, περιμένω το άρθρο σου με τον πρέσβη (αν βγάλεις) για να δω τι μεμπτό υπάρχει εκεί.

[Συμπέρασμα]:

Ως προς το πρώτο σκέλος που αφορά τον εμβολιασμό του κ. Γεωργιάδη, θεωρώ πως το άρθρο είναι καθαρά ένα άρθρο εμπάθειας το οποίο αγνοεί κάποια πράγματα τα οποία ειπώθηκαν το προηγούμενο βράδυ.

Σύμφωνα με τον H-O:

«το όλο θέαμα ΝΑ ΕΠΙΔΕΙΚΝΥΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΟ...ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ ΤΟΥ είναι τουλάχιστον...γελοίο!», ενώ πέρα από τα όσα γράφτηκαν παραπάνω, όλοι καταλαβαίνουμε ή έστω υποψιαζόμαστε ότι μια τέτοια φωτογραφία περνάει κι ένα μήνυμα. Σε αυτή την περίπτωση, το μήνυμα όπως τουλάχιστον το καταλαβαίνω εγώ, είναι: "εγώ σαν βουλευτής και όργανο του κράτους έκανα το εμβόλιο ως όφειλα (- για να προστατεύσω άλλους πολίτες να κολλήσουν), ακόμα και αν μου στοιχίσει ακριβά". Πραγματικά είναι πολύ πιο γελοίο κάποιος να βγαίνει φωτογραφία τη στιγμή που κάνει την ένεση, αλλά και πάλι το μήνυμα το περνάει, αλλά σε αυτή την περίπτωση ο H-O το πέρασε στο ντούκου (αν κάνω λάθος διορθώστε με).

Ως προς το δεύτερο σκέλος που αφορά την εκδήλωση στις 21/11/09, πέρα από το ότι θεωρώ απαράδεκτη την χρήση προ-αναφοράς σε άρθρο ενός άλλου άρθρου, σε διαφημιστικό στυλ, από έναν «σοβαρό» blogger, δεν μπορώ να καταλάβω τι μεμπτό βρίσκει ο H-O στο κόστος συμμετοχής στην εκδήλωση ενημέρωσης και στο ότι ο Πρέσβης ενός ισχυρού κράτους παρευρέθηκε σε αυτή την εκδήλωση. Περιμένω με ανυπομονησία το σχετικό άρθρο του.